Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný/Zkratky autorů
Kdo je Poč.?
editovatVe druhém díle u hesla Astrocladia na straně 926 jsem narazil na zkratku Poč., ovšem nepodařilo se mi ji najít ani v našem seznamu zkratek autorů, ani v seznamech na začátku I. a na konci XXVII. dílu. Podle shody se začátkem jména a podle zpracovaného tématu usuzuji, že by to mohl být Filip Počta (který má jinak zkratku Pa.), ovšem potvrzeno to nijak nemám. Dá se to zjistit ještě někde jinde?
Pokud ne, napadají mne dva způsoby, jak s heslem naložit:
- Přisoudit ho Filipu Počtovi.
- Považovat ho za anonymní a v redakční poznámce napsat, že se zkratku nepodařilo ztotožnit s konkrétním autorem (a možná i zmínit domněnku, že se pravděpodobně jedná o Filipa Počtu). Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 1. 2013, 21:25 (UTC)
Zatím žádná odezva, zvolil jsem tedy druhou možnost, viz Ottův slovník naučný/Astrocladia a Ottův slovník naučný/Astrocoenia. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 1. 2013, 12:56 (UTC)
Brod.
editovatNevíte, kdo je Brod. u hesla Žirotín? Palu (diskuse) 14. 3. 2013, 14:11 (UTC)
- Velmi pravděpodobně to bude „Brod F., říd. učitel v Toužetíně“, který nemá vlastní šifru. Kromě toho vesnice Žirotín (dnes Žerotín) je ve stejném okrese, jako Toužetín, a „Brod.“ napsal i toto heslo.
- Co se týče autora „Brod F.“, Národní knihovna uvádí, že žil v letech 1861–1912. Takže by mělo jít o volná hesla. fext 14. 3. 2013, 19:17 (UTC)
- Raději jsem ho i vytvořil. S pozdravem, fext 15. 3. 2013, 15:03 (UTC)
- Děkuji mnohokrát. Palu (diskuse) 18. 3. 2013, 20:15 (UTC)
Dlž.
editovatUpozorňuji na v seznamu neuvedenou zkratku Dlž., kterou jsem našel u hesla Lysice. --Martin Kotačka (diskuse) 23. 7. 2013, 16:39 (UTC)
- Možná by to Mohl být Hubert Doležil, viz [1]. Podle té stránky má sice zkratku Džl., ale to může být jen překlep, protože písmeno ž před písmenem l s ohledem na jeho jméno nedává smysl. Jan.Kamenicek (diskuse) 20. 11. 2013, 19:01 (UTC)
Nný.
editovatDalší neuvedená zkratka Nný. v hesle Limbus (geodézie). --Martin Kotačka (diskuse) 7. 11. 2013, 13:37 (UTC)
A. Merz
editovatNedaří se mi najít datum úmrtí Antonína Merze, zkr. A. Merz, autor článku Louny, radní v Lounech, účetní spořitelny v Lounech. Z diplomky vyplývá, že v úřadu radního byl od r. 1878. To už mu mohlo být podle mě nejméně 30 a reálně mohl zemřít asi nejpozději v roce 1948, ale je velmi pravděpodobné, že už před rokem 1943, který letos určuje hranici PD-old. Lze na základě těchto úvah prohlásit článek za PD-old, nebo ne? A pokud ne, jak to řešit do budoucna, kdy už to bude možné? Případně, nenajde někdo šikovnější datum? --Palu (diskuse) 10. 11. 2013, 22:37 (UTC)
- Nalezeno (1910). Ale dalo zabrat. --Jklamo (diskuse) 21. 11. 2013, 20:44 (UTC)
- Děkuji mnohokrát. --Palu (diskuse) 14. 12. 2013, 01:14 (UTC)
J. Wimmer
editovatJde o ředitele prostějovského gymnázia Jana Wimmera, u něhož se mi nepodařilo nikde nalézt datum úmrtí. V magisterské diplomové práci M. Vašíčka se však uvádí, že roku 1911 odešel z místa ředitele na trvalý odpočinek. Domnívám se, že z tohoto údaje lze usoudit, že zemřel mnohem dříve než roku 1943. Bylo by možné tedy jeho dílo považovat za volné? Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 12. 2013, 18:38 (UTC)
- Po neúspěšné snaze dohledat bližší info jsem se obrátil na Gymnázium Jiřího Wolkera v Prostějově. Od nich jsem získal fotografii J. Wimmera otištěnou v almamanachu Šedesát let gymnasia nyní dvanáctileté střední školy v Prostějově (1899 - 1959), Prostějov 1959. Na ní je J. Wimmer – uveden jako ředitel školy v letech 1899–1911 – ve věku cca 50–60 let. Těžko posoudit, se starými fotografiemi je to holt těžké, ale pod padesát rozhodně neměl. Ostatně také ten odchod na odpočinek v roce 1911 je celkem výmluvný. Rovněž jsem napsal autorovi výše odkazované diplomové práce, zda by neměl bližší informace, ale odpověď jsem zatím nedostal. Jistým vodítkem je také vstřícnost zástupkyně ředitele prostějovského gymnázia paní Ambrožové, která se snažila vypátrat nějaké informace u starších kolegů, pamětníků nyní v penzi, a nepochodila, o Janu Wimmerovi nikdo nic bližšího neví. Z toho se dá poměrně spolehlivě usuzovat, že je poměrně jistá šance, že jeho dílo bude volné. Otázkou však zůstává, jak jej poznačit v tom seznamu jako volné dílo a čím to podložit. Navíc J. Wimmer není v tomto seznamu zatím vůbec zanesen. Mohl byste jej tam prosím vložit? --Martin Kotačka (diskuse) 11. 12. 2013, 08:27 (UTC)
- Pro ilustraci ona fotografie. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 12. 2013, 08:34 (UTC)
- Díky moc za informace, já myslím, že i když nemáme přesný rok, tak je to celkem jasné. Navrhuji k autorovi napsat poznámku, něco jako: "Dle dostupných údajů odešel roku 1911 do penze, s největší pravděpodobností tedy zemřel před více než 70 lety a jeho dílo je proto s velkou pravděpodobností volné. Proto doporučujeme použít licenci PD old 100."
- Akorát nevím, jak to udělat, když je autorem jenom části hesla, protože současný infobox neumožňuje uvést dvě licence. Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 12. 2013, 19:31 (UTC)
- Dodatečně potvrzuji, co jste oba o Wimmerovi zjistili (tuhle diskusi jsem v minulosti nějak přehlédl) - je skutečně volný a právě jsem ho založil. --Sapfan (diskuse) 14. 2. 2015, 08:47 (UTC)
Šjn.
editovatV seznamu není uvedena zkratka Šjn. Je možné, že jde o Františka Šujana, který je v seznamu uveden pod zkratkou Šj. Asi bude nejlepší k tomu přistoupit jako je uvedeno výše u Filipa Počty, bod. 2. Jan.Kamenicek (diskuse) 12. 12. 2013, 18:19 (UTC)
Albert Bervid
editovatDalší osobou s neznámými daty je Albert Bervid (zkratka B-r-d.), NK uvádí dvě jeho publikace (1 z roku 1901 a druhou z r. 1929) a informaci, že to byl zemský tajemník markrabství Moravského a finanční poradce knížat Schwarzenbergů. Nic víc nikde není :-( Jan.Kamenicek (diskuse) 12. 12. 2013, 18:31 (UTC)
- Možná by šlo zkusit se obrátit s dotazem možného příbuzenství a prosbou o životopisná data na tuto osobu. Já jí ovšem rozhodně psát odmítám. --Martin Kotačka (diskuse) 24. 12. 2013, 22:09 (UTC)
- Díky za tip, zkusím napsat. Jan.Kamenicek (diskuse) 26. 12. 2013, 14:01 (UTC)
- Tak bohužel dosud bez odezvy. Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 2. 2014, 19:45 (UTC)
- Díky za tip, zkusím napsat. Jan.Kamenicek (diskuse) 26. 12. 2013, 14:01 (UTC)
- Albert Bervid urcite zil jeste v lednu 1941 - viz zpravu o drobne nehode, ktera ho potkala. Mozna by stalo za to kontaktovat radnici ve Vizovicich, protoze tam maji cestneho obcana Alberta Bervida (1897-1975) coz mohl byt s velkou pravdepodobnosti syn hledaneho.--Sapfan (diskuse) 14. 2. 2014, 11:55 (UTC)
- Díky za další radu, nevím na koho přesně se tam obrátit, zkusil jsem vedoucí kulturního domu, koho by mi případně poradila. Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 2. 2014, 16:46 (UTC)
V. J. Hauner
editovatJe autorem astronomického hesla "Mlhoviny". V seznamu autorů je napsáno: Hauner V. J., dr., assistent meteorologického ústavu v Praze. Teoreticky by to mohl být matematik Vilém Julius Hauner, o kterém se píše ve 28. díle OSN: mathematik čes. (*1877 v Praze), studoval v Praze fakultu filosof., dosáhl t. doktorátu r. 1900, pak studoval v Lipsku (r. 1901) a v Cambridgei v Anglii (r. 1902). Napsal pojednání: Geometrie neeuklidovská a její poměr k theorii poznání (»Česká Mysl«, r. IV.) a Geometrie neeuklidovská: Theorie Riemannova (t., r. IX.). Přispíval též do »Času« (články o válce rusko-japanské hl. p. chif.-a-); do »Přehledu« píše pod značkou Mars.
Nevím, jestli ovšem Otto nepopletl dohromady dva různé Haunery, ty články o válce rusko-japanské by seděly spíše na Viléma Julia Josefa Haunera, který je obvykle také uváděn jako V. J. Hauner. Jan.Kamenicek (diskuse) 24. 12. 2013, 17:50 (UTC)
- V. J. Hauner je nejspíš vyřešený, jedná se o jednu osobu. Zdroj: Archiv hl. m. Prahy, Soupis pražských domovských příslušníků, list 378 • 1842 • Hauner, Vilém, Dostupné online, kde je "náš" Hauner uveden se správným datem narození (28.04.1877) jako "PhDr assistent astronomického ústavu", což odpovídá popisu v Ottovi. Takže zjevně na začátku kariéry změnil obor z astronoma či meteorologa na vojenského historika. Pro úplnost, jeho vlastní karta v Soupisu domovských příslušníků (377 • 1877 • Hauner, Vilém , Dostupné online ho uvádí jako "spisovatele", což nic nepotvrzuje ani nevylučuje. Takže Hauner je volný - a časem by bylo vhodné spojit dvě dnes oddělená hesla ve Wikipedii (teď na to ale nemám energii). --Sapfan (diskuse) 24. 12. 2015, 13:47 (UTC)
-sb.
editovatV seznamu neuvedená zkratka -sb podepsaná pod heslem Helfert. --Martin Kotačka (diskuse) 25. 12. 2013, 12:21 (UTC)
Tmk.
editovatDalší v seznamu neuvedenou zkratkou je Tmk., podepsanou pod heslem Záložny a pod větší částí hesla Zvíkov. Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 2. 2014, 19:46 (UTC)
Nový.
editovatV seznamu chybí autor se zkratkou Nový., který napsal např. heslo Pulj. --Radek Linner (diskuse) 10. 4. 2014, 15:17 (UTC)
- To bude učitel zeměpisu Václav Nový (1879–1909), viz NK jk01090820), který je uveden v příloze 27. dílu Abecední seznam přispěvatelů. Jan.Kamenicek (diskuse) 10. 4. 2014, 18:36 (UTC)
Skp.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Skp., heslo Kraslice. Jan.Kamenicek (diskuse) 11. 4. 2014, 20:25 (UTC)
Bursa
editovatV seznamu neuvedená zkratka Bursa, heslo Pyreneje.
E. M.
editovatHeslo Zámek (nebo jen jeho poslední část?) je podepsáno zkratkou E. M., která se v seznamu zkratek nevyskytuje. Velmi hypoteticky by to snad mohl být Ed. Müller, který je sice uveden v seznamu autorů, ale v seznamu zkratek nemá žádnou zkratku přiřazenu. Jan.Kamenicek (diskuse) 18. 7. 2014, 11:04 (UTC)
V seznamu neuvedená zkratka Bsa., hesla Parnon, Parramatta, Paru, Pei-ho a Peking. --Martin Kotačka (diskuse) 6. 8. 2014, 06:01 (UTC)
Kbr.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Kbr., heslo Perifrase. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 09:06 (UTC)
V seznamu neuvedený autor J. Kneisl, heslo Permutace. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 9. 2014, 19:29 (UTC)
Další nezjištěný, —len-
editovatU hesla Ottův slovník naučný/Livonsko a Ottův slovník naučný/Livny (zatím), jsem narazil na podpis —len-, nikde jsem nevypátral, o koho jde.--Pannage™ (diskuse) 29. 9. 2014, 20:41 (UTC)
- Takže již odhalen - Ferdinand Polenský. --Pannage™ (diskuse) 1. 10. 2014, 10:24 (UTC)
Id.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Id., heslo Acetabulum. --Martin Kotačka (diskuse) 23. 1. 2015, 17:58 (UTC)
Red. vs. red.
editovatNěkde je Red., někde red.
- Znamená to totéž (tj. redakce)? Nebo je první zkratka některého autora?
- Význam "redakce" by se v infoboxu měl psát "redakce".
- Pakliže není ani jedna ze zkratek uvedena za heslem, proč je někdy uváděna v infoboxu?
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 14. 2. 2015, 04:57 (UTC)
- Podle mne znamená obojí "redakce". V autorských zkratkách je bohužel trochu nepořádek, někdy mají 2 autoři stejnou, jindy jeden autor dvě, ještě jindy uvádějí zjevně špatné křestní jméno apod., takže předpokládám, že nejednotný zápis Red. vs red je také chyba na straně tehdejších redaktorů či korektorů. Kdyby to byl konkrétní autor, pak by se objevil i na závěrečném seznamu, což se nestalo. Jinak souhlasím s tím, zapisovat v takovém případě do infoboxu "Redakce". Proč je zkratka uvedena v infoboxu když není za heslem - asi chyba vkladatele (ve Wikizdrojích), souhlasím s odstraněním (resp. náhradou výrazem "neuveden"). Díky za další postřeh! --Sapfan (diskuse) 14. 2. 2015, 08:29 (UTC)
Vyběhlo to na mě v rámci aktuálně prováděného monitoringu autorských kolonek kvůli přípravě nového systému informačních šablon. Různých nesrovnalostí ve vyplňování je tam více a bude třeba je opravit, ale někde nevím jak, kam je mám případně zanést? Na Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný nebo k prameni? Jinak seznam těch, kde je vyplněna redakce můžu pak dodat ke kontrole, jestli je vyplněno správně jako "redakce", nebo jestli se to má přepsat na "neuveden".
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 14. 2. 2015, 12:50 (UTC)
Šlc.
editovatOttův slovník naučný/Ackermann, navíc tam příslušná část hesla chybí, aniž by to bylo označeno nějakou šablonou...
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 14. 2. 2015, 13:01 (UTC)
- Přidal jsem redakční poznámku, šablonu nevím, jaká se v tomto případě dává. --Hadonos (diskuse) 15. 2. 2015, 08:31 (UTC)
—f—
editovatNeznámý autor —f— u hesla Abú (hora). --Martin Kotačka (diskuse) 14. 2. 2015, 13:06 (UTC)
- Dle tématu by to mohl být f.? JAn Dudík (diskuse) 1. 6. 2018, 08:25 (UTC)
Šč.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Šč., heslo Adesmia. --Martin Kotačka (diskuse) 13. 5. 2015, 08:16 (UTC)
Tge.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Tge., heslo Agricola (rod). --Martin Kotačka (diskuse) 11. 11. 2015, 09:18 (UTC)
Vícha.
editovatV seznamu neuvedená zkratka Vícha., heslo Kopřivnice. Skim (diskuse) 26. 2. 2016, 10:59 (UTC)
- @Skim: Je uveden L. Vícha (Kopřivnice) v seznamu spolupracovníků, ne v seznamu zkratek. Řekl bych, že jde o Leopold Vícha.
E. Müller.
editovatV seznamu neuvedená zkratka E. Müller., heslo Věřovice. Skim (diskuse) 28. 2. 2016, 23:55 (UTC)
- Týž v hesle Stanoviště (obec). --Martin Kotačka (diskuse) 6. 6. 2016, 12:32 (UTC)
- @Skim, Martin Kotačka: Výše #E. M.? Draceane (diskuse) 31. 5. 2020, 17:31 (UTC)
Fr. Krátký
editovatV seznamu neuvedená zkratka Fr. Krátký, heslo Mikroskop. V seznamu je zkratka Krý., nevím jestli to může být stejná osoba. Skim (diskuse) 18. 3. 2016, 09:08 (UTC)
CH.
editovatV hesle Marx je uvedena zkratka CH., která není nikde uvedena. Skim (diskuse) 11. 4. 2017, 06:44 (UTC)
- Stejně u hesla Lloyd. Že by C.H.? JAn Dudík (diskuse) 9. 7. 2018, 10:36 (UTC)
J. Smyčka
editovatU hesla »Heslo Litovel v Ottově slovníku naučném (1900) online…« je uveden autor „J. Smyčka“. Skim (diskuse) 21. 5. 2017, 18:44 (UTC)
- Což bude Jan Smyčka. Skim (diskuse) 21. 5. 2017, 18:45 (UTC)
Ursíny
editovatOpravu jména (Ursíny s dlouhým „í") jsem provedl na základě článku o něm na stránkách VUT v Brně → viz zde.
D. Č.
editovatV článku Alkaličnost nalezena neuvedená zkratka D. Č. Vzhledem k cukrovarnickému obsahu snad nade vší pochybnost ztotožněno s DČ. a přidáno do seznamu. —Mykhal (diskuse) 16. 6. 2018, 08:15 (UTC)
Čka.
editovatNeznámá zkratka Čka. u hesla Dřevení. Teoreticky by mohlo jít o -čka. JAn Dudík (diskuse) 28. 6. 2018, 11:44 (UTC)
- Asi ne, nesedí mi to časově ani oborově. Emanuel Makovička zemřel 1890 a v katalogu NK jsou jeho díla zabývající se pedagogikou; šifrou Čka. v OSN je podepsáno několik hesel z oboru hornictví z roku 1893. --Milda (diskuse) 21. 7. 2018, 19:59 (UTC)
- Dle seznamu na konci 27. svazku se mi jako nejpravděpodobnější jeví Václav Červinka, důlní inženýr, v seznamu autorů v I. svazku je uveden pod zkratkou Ča., která je už od tohoto I. svazku použita pro Františka Čádu, je tedy možné, že v dalších svazcích zkratku změnil. --Milda (diskuse) 22. 7. 2018, 06:55 (UTC)
Zba.
editovatHeslo Durdík 1) Skim (diskuse) 1. 10. 2018, 19:36 (UTC)
- což Autor:Gustav Zába, kde je podobný případ: Dogmatismus (podepsán Zba., autorství předpokládáno)? JAn Dudík (diskuse) 2. 10. 2018, 06:32 (UTC)
Rhn.
editovatHeslo Chorion. Skim (diskuse) 23. 6. 2019, 09:25 (UTC)
J.J.
editovatV hesle Amnion. Myslím, že zde jde jasně o Jana Janošíka (JJ.). Skim (diskuse) 23. 6. 2019, 09:44 (UTC)
Slvk. — Slavík Jan
editovatNezdá se mi, že by mělo jít o autora (1885-1978) zaměřeného na ruské dějiny. Jednak by mu v době vydání XXVI. dílu OSN bylo pouhých 22 let, jednak článek Ottův slovník naučný/Waitz, pod kterým je podepsán, nemá nic společného s Ruskem. JAn Dudík (diskuse) 29. 7. 2019, 19:47 (UTC)
Koukal jsem ještě na další jeho články:
- Ottův slovník naučný/Wapowski Bernard
- Ottův slovník naučný/Ypsilanti Demetrios
- Ottův slovník naučný/Záviš z Falkenšteina
- Ottův slovník naučný/Zawisza Czarny z Garbowa
- Ottův slovník naučný/Zlonice
- Ottův slovník naučný/ze Znojma Stanislav
- Ottův slovník naučný/ze Žerotína
- Ottův slovník naučný/Bakunin Michajil
- Ottův slovník naučný/Bělokurov Sergěj Aleksějevič
- Ottův slovník naučný/Bilbasov Vasilij Aleksějevič
- Ottův slovník naučný/Byzantologie
- Ottův slovník naučný/Denis Hector
- Ottův slovník naučný/Friedrieh Gustav
- Ottův slovník naučný/Goll Jaroslav
Ve 26. dílu jde hlavně o ruská témata (celkem podepsáno 15 hesel), ve 27. polská a česká, ve 28. ruská, bulharská a česká. Skoro to vypadá na dva autory. JAn Dudík (diskuse) 29. 7. 2019, 19:56 (UTC)
- Podle mě se to nevylučuje, naopak mi připadá jako hodně pravděpodobný autor. Píše se u něj „kandidát filosofie“, což může věku 22 let odpovídat. O rok později (1908), v seznamu přispěvatelů v závěru 27. svazku ([2]), je již uveden jako „asistent historického semináře“ na UK. Z toho vyplývá, že hesla týkající se nejenom ruských, ale i dalších slovanských, jak uvádíš, historických témat psal už jako student. Podle článku ve Wikipedii po vystudování UK učil na gymnáziích, publikace zabývající se ruskou historií vydával od poloviny 20. let. Víc jasno by mohlo vnést heslo o něm z 10. svazku Ottova slovníku naučného nové doby (dodatků k OSN) z roku 1939. Pokud nemáte nikdo po ruce, podívám se zítra v knihovně. --Milda (diskuse) 31. 7. 2019, 08:52 (UTC)
„—sp." u hesla Carranza
editovatNevíte, kdo by se mohl skrývat pod šifrou —sp., kterou je podepsáno heslo Carranza?--Abzon (diskuse) 10. 7. 2020, 18:41 (UTC)
- Až nyní jsem si všiml, že v šifře je nad písmenem „s" jakási tečka, pravděpodobně pozůstatek špatně otištěného háčku. Budu tedy tuto značku číst —šp. Autorem hesla Carranza je tedy Kašpar L. B., což je možné. --Abzon (diskuse) 10. 7. 2020, 22:54 (UTC)
klk. red.
editovatV článku April se vyskytla anonymní zkratka klk. red. Jinde ve Wikizdrojích jsem ji nenalezl. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 16. 10. 2020, 09:09 (UTC)
- nemohlo by to znamenat kolektiv redakce? JAn Dudík (diskuse) 16. 10. 2020, 13:11 (UTC)
- Nic jiného mě nenapadlo (ale interpretoval jsem si to přesněji jako kolektiv redaktorů), proto říkám, anonymní. Chvíli jsem přemýšlel, jestli to neznamená, že autorství uvedeno vlastně je a potenciálně to může zahrnovat i nějakého mladého, stále "pod zákonem" (autorským). —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2020, 10:51 (UTC)
- Články podepsané redakce se berou jako volné (PD old 70). JAn Dudík (diskuse) 9. 3. 2021, 09:35 (UTC)
- Nic jiného mě nenapadlo (ale interpretoval jsem si to přesněji jako kolektiv redaktorů), proto říkám, anonymní. Chvíli jsem přemýšlel, jestli to neznamená, že autorství uvedeno vlastně je a potenciálně to může zahrnovat i nějakého mladého, stále "pod zákonem" (autorským). —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2020, 10:51 (UTC)
klk. je Vladislav Kalousek. ("kolektiv" se odjakživa zkracuje "kol.")
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 9. 3. 2021, 19:07 (UTC)
A. B. Máka
editovatU hesla Střítež 1). Pravděpodobně totožný s Máka Ant. (na konci 27. svazku v seznamu). [3] Libor Grunaw (diskuse) 8. 3. 2021, 21:37 (UTC)
- Nejednotnost zápisu autorů napříč díly není výjimkou, zde bych souhlasil, že by mohlo jít o téhož autora (d:Q95332555). JAn Dudík (diskuse) 9. 3. 2021, 09:34 (UTC)
koll.
editovatNarazil jsem na článek (Epakty) s podpisem koll., s malým písmenem (první výskyt u zpracovaných článků). Prozatím jsem přisoudil H. Kollmannovi (po projití spolupracovníků, vč. předchozích dílů a ověření, že jiný s příjmením Koll… do té doby nebyl). Vzhledem k oboru jeho osatních článků si tím však vůbec nejsem jistý. Nemohlo by jít o variantu kol. (kolektiv)? —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2021, 09:01 (UTC)
… Pro zajímavost, v dílu výše se nacházejí (dle NKP scan fulltextu) pouze podpisy Koll. (… s. 690 Enenkel), naopak níže už pouze koll. (s. 680 Epocha, s. 686 z Eppanu, s. 804 Eugen). —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2021, 09:45 (UTC)
Frant. Lang.
editovatHeslo Milavče zpracoval autor s šifrou Frant. Lang. V seznamu spolupracovníků (vč.) předešlých dílů jsem nenašel. Cca 13letý známý w:František Langer to zřejmě nebude. (V digitalizaci Kramerius5 kvůli kurzivě je jako Frani. Lan".
) —Mykhal (diskuse) 6. 8. 2021, 04:29 (UTC)
- Takže zřejmě Fr. Lang, farář v Milavči u Domažlic, viz OSN 27., str. VI. —Mykhal (diskuse) 14. 9. 2021, 21:03 (UTC)
E. M. / E. Müller / Eduard Müller
editovatKategorie:E. M. / Kategorie:E. Müller / Kategorie:Eduard Müller - na základě tématu článků (vesnice na Moravě) si troufám tvrdit, že tito tři jsou tentýž autor (E. Müller, žurnalista v Zábřehu) a to zřejmě tento E. Müller(WD). ? JAn Dudík (diskuse) 31. 5. 2023, 08:50 (UTC)