Bílá Hora (Pekař)/Emigrace: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Shlomo (diskuse | příspěvky)
m Shlomo přesunul stránku Bílá Hora : Její příčiny i následky/Emigrace na Bílá Hora (Pekař)/Emigrace: titulek bez podtitulku, zato s rozlišovačem
oprava kódu; kosmetické úpravy
 
Řádek 5:
| PŘEDCHOZÍ = Po Bílé Hoře
}}
 
{{Textinfo
| TITULEK = Část třetí
Řádek 15 ⟶ 16:
| LICENCE = PD old 70
}}
 
{{SHORTTOC}}
 
{{Forma|proza}}
Výklad o díle Bílé Hory v našich dějinách byl by neúplný, kdyby se nekončil kapitolou o úsilí staré Čechie, vyvrátit je z kořene hned v samých počátcích a připoutat znovu vítězství k poraženým praporům. Bude to v podstato kapitola o historii ''české emigrace''. Je to thema ''veliké:'' veliké teritoriální i časovou šíří scény, veliké bohatstvím politického, kulturního i mravního úsilí v něm nahromaděného, veliké i smutkem své tragiky. V krátkém nástinu, bojím se, nebude mi lze ani zdaleka stačiti požadavkům jeho.
Řádek 77 ⟶ 80:
Tento rozkaz, s vojenskou ctí těžko slučitelný, zabil v očích švédské společnosti důvěru v Thurna jako člověka i jenerála. Co se stalo, musilo ho znehodnotit i jako politika — neboli nebyl-li to Thurn sám, který byl hlavním agentem valdštejnské zrady u Švédů, který důvěřoval v sliby její nejpevněji a který sám stal se její nejubožší obětí? A ponížení Thurnovo bylo spolu i ponížením ''emigrace'', tím bolestnějším, že ''Stínava'' znamenala pustý výsměch naději, která od dvou let přímila ji v jejím utrpení.
 
Ale i tentokráte můžeme býti přesvědčeni, že ''Valdštejn'' v srdci svém se svých starých záměrů nevzdal. Netajil se tím také v nejmenším; po návratu Arnimově od kancléře (24. září) pravil např. „Jsem ještě toho mínění — ale to si chci nechati naposled!“ A kol 10. listopadu mluvil v témže smyslu s vyslaným kancléře ''Oxenstierny'', sváděje vinu zmaru všeho na — ''Arnima''. ''Francie'' i ''Švédsko'' byly před Stínavou ochotny nabídky své ještě zvýšiti (Valdštejn měl podle nich podržeti vše, čeho na císaři dobude); po Stínavě bylo již sotva možno nabýti důvěry k záhadnému muži, jenž sic zrazoval jistě císaře, ale také jeho protivníky. Tak pochopíme, že když Švédové vyrovnali neúspěch stínavský dobytím důležitého Řezna (15. listopadu), jež jim otvíralo cestu přímo k ''Vídni'', a když ''Valdštejn'' se na svém tažení k znovudobytí jeho na hranicích bavorských zastavil (1. prosince), odmítaje přes všechny prosby císaře a kurfiřta bavorského, konečně i přes „vážný a kategorický“ rozkaz císařův z 9. prosince, táhnouti dále, když z otevřeného konfliktu mezi vévodou a Vídní zrodil se o vánocích v hlavním stanu vévodově v ''Plzni'' úmysl „''odložiti maškaru zcela'' a s pomocí boží dáti dílu gruntovní počátek“ (list Trčkův Kinskému z 26. prosince) — že Švédové již ''věřiti nechtěli''. Marně povolal Valdštejn k sobě do Plzně hraběte ''Viléma Kinského'', jehož vtipu a důmyslu mnoho důvěřoval, marně poslán z Plzně ''Rašín'' k Bubnoví a Oxenstiernovi a jiný český emigrant ''Romhap ze Suché'' k Feuquièrovi s přísahami, že tentokráte jde to doopravdy. Romhap zastihl Feuquièra ''pozdě'' a Bubnoví a Rašínovi odpověděl Oxenstierna, že již ''neuvěří'', dokud Fridladský od císaře veřejně neodpadne. Valdštejn ztrácel zatím drahocenný čas prosbami, aby do Plzně dostavil se k dojednání tajných traktátů ''Arnim''Arnim — týž Arnim, který nemyslil na nic jiného, než na to, jak by proticísařské plány vévodovy v niveč obrátil!
 
Tak přišla ''katastrofa''. Ne již umožniti povstání, ale přece zachrániti Valdštejna se zbytkem věrných vojsk a důstojnictva mohl (v polovici února 1634) vévoda ''Bernard Výmarský'', jenž stál v čele hlavní švédské armády v blízkém ''Řezně''. Ale i ten rozhodně odmítl. Marně žádali o pomoc z Plzně, marně i hr. ''Thurn'' psal ''z Norimberka'' „prosebný a nanejvýš pohnutlivý“, jak sám dí, dopis Bernardovi, aby rychle pospíšil k Plzni, že ''Valdštejn'' je veřejně prohlášen za arcirebela a zrádce a dán do achtu, že je {{Cizojazyčně|la|periculum in mora}}… Dostal v odpověď, že Bůh má asi jiné prostředky k záchraně obecnosti, než knížete z Fridlandu. „Ten pán nevěří v Boha a proto mu není možná důvěřovati! Neuvěřím — a nedám ani psa sedlati!“