Petr C.

Zdravím a vítám! Tak to tedy vypadá dobře, zřejmě jste prostudoval, jak to tu má vypadat. Fajn. Jenom malá poznámka na okraj: v biografiích na české Wikipedii najdete u těch básníků odkazy i na esperanto, kde ty články mají fotografie. S těmi se musí zacházet v rukavičkách, není vůbec jasná licence - nahrával je tam všechny pan Malovec, a když jsem s ním o tom kdysi diskutoval, tak jsem dostal dojem, že je nahrával podle principu „fotka vypadá dost ošuntěle, tak bude PD“ :-). Raději bych to tu nechal prozatím bez fotky. Jinak mnoho zdaru, -jkb- ✉ 12:38, 28. 12. 2006 (UTC)

Díky za uvítání. Začal jsem editovat podle ostatních článků, a tak mě těší, že to dělám dobře. --Petr C. 12:41, 28. 12. 2006 (UTC)

Jo jo, to je fajn. Ještě maličkost: všiml jsem si, že obcas schazí stránka těch sborníků, ke kterým tu jsou nově básničky, tak asi Básně, Na prahu ráje, Sluncem a stínem, Selské písně a české znělky... Jednu schazejicí jsem dodělal, bylo by fajn na to myslet, aby se to neztratilo (no, dřív či později si toho jeden všimne, zanešené u autora jsou, tak tam svítí červeně). Ještě jednou: dík za pilnost, a zdar. Mimochodem, obcas byva nekdo i na wikisourcním IRC, sice ne vždy, ale... -jkb- ✉ 18:21, 28. 12. 2006 (UTC)

IRC

Už jsem to doplnil, i když to je tak po 1 básni - myslel jsem si, že se obsah sbírky bude dělat až bude kompletní. Na IRC se nedostanu, protože ta funkce prý „neni podporována“ + moc tomu nerozumim. --Petr C. 18:38, 28. 12. 2006 (UTC)

Ad IRC: co máš za operační systém, poradíme... ale např. mozilla suite obsahuje jednoduchého IRC klienta (pokud ovšem není problém například v omezení poskytovaných služeb, kdysi dávno jsme takový problém měli a musel jsem žádat admina, aby port pro IRC povolil). --Milda 19:07, 28. 12. 2006 (UTC)

Anebo by šlo použít některý z webových irc klientů (jako např. [1]) který umožňují přístup přes protokol http --Nádvorník 20:06, 28. 12. 2006 (UTC)

OS: Win98; prohlížeče Firefox 2 + na disku taky IE 6 a Opera 9.1. Nainstaloval jsem si ten IRC klient, o kterým píše Nádvorník, ale nějak se mi nepodařilo připojit - asi to neumim dobře vyplnit nebo co. Jediný, co to vždycky napíše, je: „Unable to resolve server“. --Petr C. 16:44, 29. 12. 2006 (UTC)

To je zvláštní... Do políčka Channel "wikisource-cs" a do Server "irc.freenode.net" jste zadával? --Nádvorník 16:57, 29. 12. 2006 (UTC)

V poli IRC server je: „irc.//irc.freenode.net/“ a port:„wikisource-cs“. Samo si to k tomu připsalo i nějaké heslo.--Petr C. 17:11, 29. 12. 2006 (UTC)

před tím portem by dle mne měl být takový ten křížek #, tedy #wikisource-cs. -jkb- ✉ 17:16, 29. 12. 2006 (UTC)

To už jsem všemožně zkoušel prve, ale na výsledku to nic nezměnilo. --Petr C. 17:23, 29. 12. 2006 (UTC)

Hm. Dostanes se vůbec na kanal freenode? To by mělo stačit, pak to lze udělat ručně - /join #wikisource-cs a jsi u nás, -jkb- ✉ 17:28, 29. 12. 2006 (UTC)

Nadvornik se domnivá, že možná jsi připojen z práce, kde je možnost napojit se na irc prostě blokována. -jkb- ✉ 17:38, 29. 12. 2006 (UTC)

Sbírky

Zdravím, předně díky moc za příspěvky, chtěla jsem jen poprosit k těm sbírkám, co mají zatím jen pár básniček a zbytek ještě není - zkus(te) kdyžtak nahoru (na té hlavní sbírkové stránce) plácnout šablonu {{Rozšířit}}, automaticky vkládá kategorii Rozšířit, takže se nám pak neúplné sbírky neztratí (a případnému rozšiřovateli se to bude lépe hledat). Díky :) --flambelle 13:10, 29. 12. 2006 (UTC)

Formátování

Zdar. Zcela v rychlosti. Díval jsem se na Florencií a změnil jsem tam poznámky z redakčních na původní (něco stojí v Nápověda:Odkazy, ale čekám, že bude nová funkce...). Dále, aby si jeden ušetřil práci s pětinásobnou tvrdou mezerou nbsp, je možno užít šablony {{ods}} - to samé. A v řádkování pomocí br se píše lépe <br> místo <br />. Tak zas až napřesrok, vše nejlepší, -jkb- ✉ 20:14, 31. 12. 2006 (UTC)

Dík za upozornění. U poznámek je problém, že jsem některé přeformuloval do dnešní češtiny (jsou to ty o řekách), zatímco ty delší, umělecky cennější, jsem pro jistotu nechal původní. Jinak šablona References mi přišla dost stylová a myslel jsem si, že doplnění poznámky o originalitě celou věc vyřeší. --Petr C. 11:38, 1. 1. 2007 (UTC)

Aha, tak co s tím. Ja tedy něco o statusu poznámek nic nenašel, jen za každou poznámkou bylo Poznámka autora a bral jsem to tedy jako původní poznámky všechno. Takže, asi nejlepší bude, není-li to moc kostrbaté, formulovat jako původní poznámky. (Já jsem u vývojářů kdysi žádal o zavedení další úsovně poznámkového aparátu právě pro případy, že máme jak původní tak i redakční poznámky, bude to fungovat jako ty ref-/ref poznámky, ale ještě není hotovo.) -jkb- ✉ 11:55, 1. 1. 2007 (UTC)

Tak už jsem tam naházel supa, ale nevěděl jsem si rady s Cesta do Itálie/Resciutta, Venzone, Ospitaletto, a tak jsem to vyřešil, jak jsem to vyřešil. --Petr C. 12:13, 1. 1. 2007 (UTC)

ods

Zdravím opět. Jen na okraj, nevím, jestlis to nepřehlédl: udělat 5x za sebou nbsp je to samé jako vložiz šablonu {{ods}} odvozeno od odstvec. Odsazuje to stejně, ale to je dle uvážení, kdo jak chce. Zdar, -jkb- ✉ 20:04, 5. 1. 2007 (UTC)

Všiml jsem si, ale nic to neřeší - do Ctrl+V si budu muset nahrávat akorát jiný text. --Petr C. 11:45, 6. 1. 2007 (UTC)

Je otázka, jestli odsazování o 5 znaků není přežitý zvyk z doby psacích strojů a editoru Text602. Doporučení na to žádné nemáme, osobně preferuji oddělování odstavců jako na Wikipedii, tedy dvojím odřádkováním v editačním okně, je to správnější i sémanticky, protože to jednotlivé odstavce jsou. Ve svém monobook.css mám pokusně nastaveno odsazování první řádky odstavce o hodnotu odpovídající pěti –, ale projevuje se to i tam, kde to není žádoucí, například u prvního řádku po značce <poem> nebo zde v diskusi. Vyřešit by se to ovšem dalo, stejně jako zmenšení vertikálního odstupu mezi odstavci, pokud bychom text, ve kterém se to má takto projevovat, uzavírali například do <div class="proza">. --Milda 12:45, 6. 1. 2007 (UTC)

Kritéria pro vkládámí prózy tady zatím nejsou dostatečně popsaná, a tak jsem převzal verzi článku, která se tu již vyskytovala. --Petr C. 12:51, 6. 1. 2007 (UTC)