Lion438

Vítejte

Zdravím zde na Wikisource - a dík a blahopřání k několika prvním stránkám. Rád bych k nim uvedl pár poznámek:

• hlavní stránku Babičky asi znáte - viz Babička
• podívejte se na ty první kapitoly Babičky (třeba Babička/II) a pokuste se upravit Vaše stránky podobně, zejména použitím šablony :Šablona:NavigacePaP (jak se vkládá a vyplňuje - viz též např. Babička/II)
• na každou stránku vložte kategorii Kategorie:Části - a sice takto: [[:Kategorie:Části]]; to se brzo asi změní, ale momentálně funguje
• též důležité: pokud Vaše stránky pocházejí z jiného pramene než je uveden na stránce Babička, poznamenejte nám to prosím na diskusní stránce či někde, kde to najdeme

S díky -jkb- ✉ 14:58, 15. 4. 2007 (UTC)

Já rovněž děkuji. Přece jenom se tu ještě rozkoukávám:o)

Díky za rady

Snad už je to lepší, už vím alespoň, jak na to.:o) --Lion438 15:08, 15. 4. 2007 (UTC)

málem jsme se stali nápadní...

Musím blahopřát, málem jsem dostal strach, že se během jednoho dne posunem v žebříčku wikisourcí hned o dvě místa nahoru (viz [1]). Skončil jste v 17:47 UTC dosažením 1893 stránek, hebrejská má 1894, žebříček je aktualizován denně vždy kolem 12:30 a 18:30 UTC. Takže dopřejmě jim ještě 12 hodin dobrého pocitu... Jinak: děláte to manuelně nebo nějakým botem? Boti pro stahování, formátování a postování článků jsou na Wikisourci odsouhlaseni a v pohodě. Dejte vědět. Mnoho zdaru, -jkb- ✉ 16:13, 19. 4. 2007 (UTC)

Díky. Ne, dělám to opravdu manuálně. A další místo hodlám ještě dnes dohnat. Jinak s tím poeme dík za upozornění, dělal jsem je prvně. Jo a ještě pls navrhuju tikání, jsme přece kolegové ne?--Lion438 17:03, 19. 4. 2007 (UTC)

No my se o tom bavili s Mildou na IRC, on si myslel, že to je ručně. Dle mne to bylo - viděno časově - na hraně. Tykání s y bude v pohodě, nerad bych ale, aby si každý myslel, že máme nějaký tik :-), takže jo. Mnoho zdaru, -jkb- ✉ 17:55, 19. 4. 2007 (UTC)

Ono to jde rychle, když docvakávám do vzoru a tak. To jsem rád, že se o mě mluví. Díky:-)--Lion438 17:58, 19. 4. 2007 (UTC)

Odstavce v poem

Krátce, nazdar a blahoprání... Při formátování pomocí funkce poem netřeba dělat mezi odstavci tolik enterů - jeden stačí (dva entery jsou nutné mimo funkci poem - jeden enter tam nic nezvládne). -jkb- ✉ 16:13, 19. 4. 2007 (UTC)

Kniha epigramů

Zdravím. Pokud ty epigramy mají jméno, nebylo by lepší je mít pod tím jménem než pod číslem? Jinak taky vítám a za příspěvky dík. :) --flambelle 21:25, 19. 4. 2007 (UTC)

Mají jméno zřejmě jen takové individuální, podle prvního verše ve sloce apod. Jako je tomu třeba v Písních kosmických. Proto jsem to dělal podobně:-)--Lion438 13:37, 20. 4. 2007 (UTC)

No takhle, ty Písně kosmické žádné jméno nemají, jsou prostě očíslovány, ale u epigramů to vypadá, že pojmenovány jsou (jasně, že se pravděpodobně název bude nějak vztahovat k tomu, o čem ten epigram je:), takže pokud si to na johanesvillu nevymysleli sami (což bych neřekla), tak bych to umístila pod jména (předělala bych to -dokud je tam jen jeden-, jen jsem to nechtěla dělat, kdyby byly nějaké zásadní námitky...?) :) --flambelle 14:27, 20. 4. 2007 (UTC)

to je pravda, ale zase si myslim, že v šabloně, {{NavigacePaP, kdy se tam píšou další a předchozí by to bylo hodně dlouhé. Tak nevim. Nestačilo by prostě jen napsat to do básně vzždycky nad, jako se to dělá třeba u prózy s kapitolami???--Lion438 14:32, 20. 4. 2007 (UTC)

P.S. zatim to teda přeskočím, abudu přidávat něco jiného, než to vyřešíme:o)--Lion438 14:44, 20. 4. 2007 (UTC)

O šablonu bych si starost nedělala (jsou tam nacpány i mnohem delší věci, než se vyskytují tady), taky si nemyslim, ze by bylo dobre zrovna tohle podrizovat tomu, jak to vypada v sablone. Pro ctenare bude mnohem prehlednejsi, kdyz bude vedet, ze dalsi epigram je Zena nez nejaky s cislem 5. (Nehlede na to, ze se na ta malinka cislicka blbe klika :). Proste myslim, ze pokud nazev basne/povidky/epigramu existuje, meli bychom ho zachovat. --flambelle 14:47, 20. 4. 2007 (UTC)

ok jdu na to:o)--Lion438 14:50, 20. 4. 2007 (UTC)

uá, já tu práci na vás/tebe nechtela házet, poustet se do toho teda ted uz nebudu, ale pokud bys(te) mel neco lepsiho na praci, udelam to :) --flambelle 14:53, 20. 4. 2007 (UTC)

ne v poho, to snad zvládnu:o))--Lion438 14:56, 20. 4. 2007 (UTC)

Autoři

Zdravím. Už včera jsme s Mildou přemítali o té přehlršli autorkých stránek. To je fajn, co je to je; jen - dá se vycházet z toho, že nezůstanou osiřelé? Tedy, mám na mysli stránky s díly (autorská stránka je vlastně je podružný rozcestník na díla autora). A potom, dal jsem si práci trochu s nápovědou, co scházelo, viz hlavně Nápověda:Autorská stránka, tam o jejich částech: Flambelle Ti už včera myslím asi dva případy doplnila, jedná se o ty body kategorie (je červnená, musí se zařadit a dát tam šablonu Hlavní článek - tedy naopak...), mrknout se vždy na cswiki zda nemají fotku (n commons), a udělat na cs.wiki odkaz zde na WS. Tož prozatím, hezký víkend, zdraví -jkb- ✉ 17:51, 19. 5. 2007 (UTC)

• To bude asi pravda, někteří nemají na wikipedii ani svou stránku. Možná, že se časem něco najde. Většinou tedy ani fotku. Ale chápu, takhle asi přidělávám ostatním práci. Mrknu na nápovědu.--Lion438 18:02, 19. 5. 2007 (UTC)
• Ale asi zůstanu u toho, co mi jde nejlíp. U vkládání děl.:-))--Lion438 18:07, 19. 5. 2007 (UTC)