Wikizdroje:U pramene: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Vlastní jmenný prostor?: @ Okino 24. 7. 2015, 00:48 (UTC) |
→Diskuse: polemika, resumé a výhled |
||
Řádek 736:
Děkuji předem. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 24. 7. 2015, 00:30 (UTC)
==== Diskuse ====
Díky za analýzu, přinesla pár zajímavých poznatků, které se budou hodit.
Každopádně její shrnutí a závěry jsou zavádějící. Především zde byly pominuty dva zásadní fakty:
# Hesla z OSN nejsou jediným obsahem Wikizdrojů, je tedy třeba porovnávat komplexně ''všechny'' stránky s díly. Není možné, aby existovalo několik způsobů, jak zacházet s kategoriemi - to je z hlediska použitelnosti a vstřícnosti vůči nováčkům nepřípustné.
# [[:Kategorie:Hesla v Ottově slovníku naučném]] byla z valné části nekonsenzuálně a násilím naplněna roboticky přes nesouhlas řady editorů, a nadále je stále i přes tento nesouhlas plněna. Analyzovat tedy kategorii, která nemá konsezuální podporu, je irelevantní.
Dále byly opomenuty další fakty jako:
# Tematická kategorizace hesel OSN byla zavedena s těsnou podporou. Je tedy klidně možné, že se v budoucnu zruší nebo nějak omezí či upraví.
# Ač mají hesla OSN své autory (modulo anonymní hesla), nejsou v rozporu s praxí uvádění všech děl a jejich částí v autorské kategorii takto kategorizovány. Tím máme druhou kategorii (případně další u hesel více autorů) vedle licenční a tematické.
# Zapomíná se na možnost, že vzniknou další kategorie. Například se uvažovalo o kategorizaci dle roku vydání. <small>(Polemika o této kategorizaci sem nepatří, je to jen příklad další možné kategorizace.)</small>
# To, že aktuálně je minimum hesel v některé údržbové kategorii, nijak neumenšuje fakt, že i v údržbových kategoriích se řadí podle celého názvu stránky. Tedy další kategorizace s tímto řazením.
# Nevhodně a nefér banalizované monitoringové kategorie rovněž ze své podstaty potřebují řazení dle celého názvu stránky. Argumentace jejich dočasností je lichá - dočasnost nemá vliv na jejich funkci a funkčnost, zatímco rozdílné řazení ano.
Shrnuto: Všechna možná kategorizace, kromě tematické pro dané encyklopedické dílo (nyní hovořím obecně i za budoucí potenciální encyklopedická díla), vyžaduje řazení dle názvu stránky, a pouze a jen ta tematická (která vznikla přes nevůli řady uživatelů s těsnou podporou, která se nedá nazývat konsenzem) vyžaduje řazení dle názvu podstránky. Tudíž není možné vyžadovat, aby většinové řazení ustupovalo menšinovému v oblasti automatizace řadicího klíče.
Přesto existují možnosti, jak vyjít vstříc oběma způsobům a maximálně je zjednodušit a automatizovat. Má to ale několik nezbytných podmínek. Především se musí odblokovat nechuť jedněch uživatelů akceptovat návrhy jiných jen proto, že se navzájem nemusejí, tedy jejich hodnocení dle předkladatele a nikoliv vlastního obsahu. Bez toho se nehneme nikam. Další předpoklady jsou již technického rázu: [[#Vlastní jmenný prostor?|Vlastní jmenný prostor]] by situaci značně zjednodušil a specializovaná šablona v kombinaci s modulem by označování (a kategorizaci) hesel OSN, případně dalších encyklopedických děl, dovedla k naprosté triviálnosti. A nejen to, dokonce by vyřešila i záležitosti jako [[Diskuse:Ottův slovník naučný#Forma odkazů na naskenovanou verzi|volitelnost zobrazení]] apod. Obé má ovšem zádrhele: K prvnímu se nenašel dostatečný konsenzus, k druhému je jednak potřeba spolupráce všech zúčastněných na jednorázové mravenčí práci nad skeny, jednak by bylo nanejvýš vhodné před tím dokončit novou verzi informačně-navigační šablony, aby se veškerý přechod prováděl (i s další kontrolou správnosti dat - opravil jsem mnoho chyb vzniklých kopírováním z jednoho hesla do druhého, z nichž drtivá většina by v případě plně automatické šablony/modulu nenastala) najednou.
Téměř vždy existuje nějaká cesta, jak více či méně vyjít vstříc požadavkům co nejvíce zúčastněných stran. A to je cesta, jíž by se mělo jít. Nikoliv tvrdošíjným prosazováním jediné varianty. Zůstává ovšem otázkou, jak a zda vůbec se to zde podaří...
{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 7. 2015, 04:46 (UTC)
== Části - dvakrát ==
| |||