Diskuse k Wikizdrojům:Wikiprojekt Bible: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 39:
:Provázání je dobrý nápad. Hlasuji za variantu 6 - provázání přes wikidata. Výhoda tohoto přístupu je případné snadné přebrání jinými projekty (vč. těch mimo WMF) nebo jinojazyčnými wikizdroji. --[[Uživatel:Wesalius|Wesalius]] <sub>[[Diskuse s uživatelem:Wesalius|d]]</sub>|<sup>[[Speciální:Příspěvky/Wesalius|p]]</sup> 4. 6. 2019, 11:20 (UTC)
::{{Re|Wesalius}}Obávám se, že jinojazyčné Wikizdroje provázání ''českých'' verzí bible příliš
:::{{Re|Shlomo}}Asi by bylo lepší, kdybyste navrhl nějaké schéma provázání, zatím třeba jen textem, abychom se mohli bavit konkrétně, určitě nějaký příklad už v hlavě máte, když jste toto téma otevřel. Co se týče překopávání si myslím, že riziko je obdobné i když to budeme mít jen lokálně, zrovna zde na wikizdrojích ta kontinuita také není zaručena (příklad zrušených tematických kategorií). Že by o to nebyl zájem nemůžeme vědět...možná si to představuji jinak, než co myslíte, ale kdybych třeba v budoucnu (potom, co to bude na wd propojené) chtěl zde vypsat vše, co bylo napsáno ve vztahu ke Stvoření, tak by mi na základě dotazu na wd vypadly všechny všechny verze Genesis, které zde máme, eseje a pojednání o Stvoření, komentáře ke Genesis a to vše i v jiných jazycích. Již teď je z [[Bible]] odkazováno na [[Bible#Cizojazyčné|cizojazyčné verze]], v budoucnu díky případnému propojení přes wd by akorát ten strom odkazů byl bohatší. Které konkrétní vlastnosti na wd využít/vytvořit lze vyjasnit až potom návrhu zmiňovaném dříve. --[[Uživatel:Wesalius|Wesalius]] <sub>[[Diskuse s uživatelem:Wesalius|d]]</sub>|<sup>[[Speciální:Příspěvky/Wesalius|p]]</sup> 5. 6. 2019, 19:17 (UTC)
:Bod 1 určitě ano, není nad přehledný ručně udržovaný seznam.
:U bodu 2 vidím trošku problém (vyskytující se i jinde), kdy se míchá volné dílo (doslovný přepis) s textem vytvořeným přispěvateli (který jinak bývá označen jako redakční poznámky).
|