Diskuse s uživatelem:Wesalius: Porovnání verzí

m
m (→‎Index: Re.)
::I tak to lze vidět. Třeba se to tak osvědčí. Jinak na číslo sice kliknout nelze, ale stránku jako takovou samozřejmě editovat lze. Jen tam nebude ten odkaz, který k editaci přímo vybízí ;) A taky předpokládám, že status té "empty" stránky by neměl být započítáván do případné statistiky (status baru) na výsledné transkludované stránce; to ale nemám odzkoušené...
::K té pracnosti: I mně ta příprava přijde trochu pracná (i když s každým dalším opusem trochu méně), ale to instantní OCR v nástrojové liště mi pak zase spoustu práce ušetří, takže se mi to ve výsledku vyrovnává ;)--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 12. 2015, 08:59 (UTC)
::Moc nerozumím otázce "počešťujeme funkční systém korektury z en.wikisource"? Když se koukám na de/en wikisource, tak to mají docela propracované a výsledek je oproti cs vau.. (Mimochodem výstupy s proofreading na projektu Gutenberg jsou taky hodně [https://www.gutenberg.org/files/40825/40825-h/40825-h.htm dobré]). Vzhledem k tomu, jaká je situace na cs, snažím se pasivním přístupem alespoň naznačit jak to může vypadat a uvidím, jak se to tady bude vyvíjet. (Mimochodem, první kdo se o to tady snažil je [[Uživatel:Sameek]] v pracích [[Autor:Jiří Polívka|Jiřího Polívky]].) Práce kolem „korektur“ je hodně. [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 22. 12. 2015, 09:26 (UTC)
18 583

editací