Ottův slovník naučný/Obžalovací monopol
Ottův slovník naučný | ||
Obžaloba | Obžalovací monopol | Obžalovací řízení |
Údaje o textu | |
---|---|
Titulek: | Obžalovací monopol |
Autor: | František Storch |
Zdroj: | Ottův slovník naučný. Osmnáctý díl. Praha : J. Otto, 1902. s. 603. Dostupné online. |
Licence: | PD old 70 |
Obžalovací monopol znamená výhradné právo státního zastupitelstva k podávání a zastupování obžaloby při činech trestných officiálných. Poněvadž státní zastupitelstvo jest organem správním, na vládě zcela závislým, jeví se býti na pováženou, aby jemu taková moc neobmezeně byla svěřována. Zvláště v dobách politicky rozvířených bylo by se obávati, že by státní zástupce stíhání trestní naproti přívržencům různých stran politických neprováděl nestranně. Také ten, komu činem trestným bylo ublíženo a jenž má tedy zvláštní zájem v tom, aby vinník nezůstal bez potrestání, mohl by pravém pokládati se za zkrácena, kdyby státní zástupce odepřel čin trestný stíhati nebo stíhání to neprováděl s potřebným důrazem. Proti přílišné horlivosti státního zastupitelstva ve stíhání trestním zvláštního korrektivu není třeba; dostatečné ochrany poskytuje tu soud trestní, jenž k obžalobě nedůvodné řízení trestního nezavede aneb alespoň obviněného neodsoudí. Korrektivu však jest třeba ve směru opačném, když by totiž státní zástupce, kterýž při zásadě obžalovací jest naproti soudu pánem obžaloby (v. Obžalovací řízení), činu trestného nebo vinníka stíhati nechtěl. Takovými korrektivy, jež buď v doktríně byly zastávány, buď v některých zákonodárstvích provedeny, jsou zejména: právo soudu, aby sám od sebe uvázal se v řízení trestní; nezávislost státního zastupitelstva na vládě; právo, stěžovati si na státního zástupce, který stíhání trestní odepřel, k jeho představenému nebo k soudu; konečně t. z v. obžaloba podporná (v. t.). Literaturu o těchto otázkách obšírně podává Storch, Říz. tr. rak. I, 1887, §§ 58–60. -rch.