Diskuse k autorovi:Vavřinec z Březové

Husitská kronika

Uvedený odkaz Husitská kronika vede omylem na stejnojmenný text, jehož autorem je ale Autor:Rudolf V. Novák a nikoli Vavřinec z Březové. Nevím, jestli ten správný text je na wikizdrojích, proto link neopravuji. --Kychot (diskuse) 9. 8. 2021, 08:34 (UTC)

Dík za upozornění. Pokud dobře hledám, tak ta správná Husitská kronika zde není (a kvůli ©opyrightům ještě pár let nebude). Odkaz jsem upravil na název podle vydání z r. 1940, takže teď je červený -- což je v podstatě správně...--Shlomo (diskuse) 9. 8. 2021, 19:54 (UTC)

Díky! Nicméně i ten špatný link mi alespoň v něčem pomohl, ten Novák tam má dobrý chronologický přehled, který bych jinak těžko hledal. Možná by bylo dobré ten link nějakou formou zachovat, jen mě momentálně nenapadá, jakou formou. Nejsem na Wikizdrojích zase tak často a tak nemám velký přehled o tom, jaké obyčeje zde panují. Možná něco jako Související stránky anebo Možná jste hledali apod. Nějakou vhodnou šablonou. Aby se někdo, kdo se o husitství zajímá a dostal se až k Vavřincovi, mohl snadno proklikat i na další zdroje s obdobnou tematikou. --Kychot (diskuse) 10. 8. 2021, 04:37 (UTC)

Asi by se to dalo doplnit do textinfoboxu stránky Husitská kronika jako parametr SOUVISEJÍCÍ. Taky by šlo přesunout stávající Husitskou kroniku na Husitská kronika (Novák) a na dosavadním názvu vytvořit rozcestník obsahující odkaz na novější vydání Vavřincovy kroniky, které vyšly pod stejným názvem – byť tu ještě nějakou dobu nebudou. Snad by se v rozcestníku sneslo i upozornění, že některá vydání vyšla pod názvem Kronika husitská. Krom toho tu bývala jakás takás tematická kategorizace (obsahující např. Kategorie:Husitství, Kategorie:České dějiny), ale ta byla před pár lety bez diskuse, bez odvolání a bez náhrady vyplundrována :( Takže pak už jedině uvést v seznamu literatury v příslušných článcích na Wikipedii.--Shlomo (diskuse) 11. 8. 2021, 05:42 (UTC)