Uživatel:Reaperman/Outsiderovy poznámky

14. červenec

Při svém listování wikiprojekty jsem zabloudil i na Wikizdroje, tedy jeden z těch úspěšnějších českých projektů. Wikizdrojům jako poskytovateli starých dokumentů po světě, ale i u nás, stále narůstá konkurence. Konkurence, která má technické prostředky, přístup k různým textům i finanční zajištění. To vytváří tlak na samotné Wikizdroje, zda dokáží s konkurencí udržet krok a nabídnout něco nového – udržet si své čtenáře a získat nové. Jak v takové situaci obstojí ukáže až čas a ochota odpovědných lidí odprostit se od soustředění na Wikipedii jako hlavní projekt a pomoci jejím menším sestřičkám.

Jelikož nejsem typ příliš vytrvalý, nebyl bych schopen pomáhat tomuto projektu nějakým vytrvalým přidáváním nových textů. A jelikož pravidelný přispěvatel má na projektu vždy jiné problémy než náhodný návštěvník, rozhodl jsem se, že využiji svého postavení outsidera na tomto projektu, abych sem tam upozornil na z mého pohledu nějaký problém. Mnohé mé poznámky se dozajista ukáží jako liché, některé budou možná neřešitelné, ale budu rád pokud alespoň pár povede ke zlepšení projektu.

16. července

Mezi kategoriemi mi chybí některé, podle kterých imho čtenář v knihovnách nejčastěji nějakou knihu hledá, pokud nejde na jisto nebo za nějakým autorem. Přemýšlím tedy, jak upravit kategorizační strom, aby lépe odděloval krásnou a odbornou literaturu (a další texty), aby nebyla na jedné hromadě povídka s knižními edicemi a aby zároveň vznikl prostor pro kategorie nové, které by mohly zahrnovat sci-fi literaturu, detektivní literaturu, utopická díla, ale i díla utříděná podle původu či období.

Umění není exaktní vědou a tak se mrška brání jednoduchému škatulkování, snaží se to pro člověka udělat co nejsložitější. U tvorby kategorizace na wiki, která zahrne všechny možné žánry a varianty, zůstane pokud možno přesná a zároveň jednoduchá a srozumitelná, by se v tomto počasí zapotil i leckterý literární teoretik. Připočtěme k tomu naprosto nedostatečnou (mně) dostupnou literaturu, která nejenže nepokrývá, co by bylo pro daný úkol třeba, ale i v tom co pokrývá si často protiřečí. V takové situaci je nanejvýš jisté, že úpravy v kategorizaci budou ukázkou všelijaké improvizace, a výsledek nejistý.

23. července

Včera jsem se pustil do strukturování kategorií, no uvidíme, co z toho nakonec vyleze.

Náhodou jsem narazil na šablonu {{Motto}} a překvapilo mě, že je řešena tabulkou, osobně se domnívám, že taková věc patří spíše do <blockquote>, alternativně do divu, ale interpretace tabulkou je rozhodně nevhodná, což se patřičným způsobem projevuje i třeba v PDF exportu.

Export stránek do PDF a ODT a samozřejmě možnost vytvářet a tisknout (respektive objednávat si) vlastní knihy je velmi užitečný nástroj, který poskytuje náskok oproti některým jiným sbírkám starých knih. O to více však mrzí jeho nedokonalost a nedokončenost, která dokáže nadšení z této věci dokonale zničit. Nástroj je možná dobře uzpůsoben pro slušný tisk anglické Wikipedie, leč pro projekt jako jsou Wikizdroje a tím spíše Wikizdroje české je naprosto nevhodný. Při letmém pohledu do buglistu k této extenzi si člověk nemůže ani vytvářet iluze, že by to v dohledné době bylo lepší. Bohužel.