Ottův slovník naučný/Limita
Ottův slovník naučný | ||
Limisso | Limita | Limitace |
Údaje o textu | |
---|---|
Titulek: | Limita |
Autor: | Augustin Pánek |
Zdroj: | Ottův slovník naučný. Šestnáctý díl. Praha : J. Otto, 1900. S. 29–30. Dostupné online. |
Licence: | PD old 70 |
Heslo ve Wikipedii: Limita |
Limita neboli mezní hodnota veličiny proměnné x nazývá se hodnota určitá, konstantní, ke které se tato proměnná do nekonečna, bez přestání, blíží, tak že se liší od ní tak málo, jak chceme. Veličina proměnná x, která do nekonečna bez přestání se , projde hodnoty , nežli jsou sebe hodnoty číselné, t. j. stává se . Tomuto bezmeznému dostalo se symbolického výrazu slovem limes, mez, tak že píše se o proměnné veličině x do nekonečna bez přestání se , t. j. limita x rovná se .
O hodnotách v nekonečném počtu, kterých nabývá nějaká proměnná veličina, pravíme, že mají mez čili l-tu, kterou zoveme M, je-li rozdíl mezi proměnnou a hodnotou M — od určitého místa — číselně stále menší než libovolně dané kladné číslo; pravíme, že mají l-tu nekonečně velikou (), jsou-li hodnoty proměnné — od jistého místa — větší než libovolné dané kladné číslo, a l-tu tehdy, mají-li záporně vzaté hodnoty proměnné l-tu . Dle této definice má proměnná x za l-tu nullu, nabývá-li hodnot stále menších, klesajících číselně pod libovolně dané kladné číslo; při tom proměnná x hodnoty nully dosáhnouti nemusí. Určitá, sebe menší, hodnota není nekonečně malou — je stálou. Tak na př. nulla není nekonečně malou hodnotou; sin x jest nekonečně malá hodnota v případě neboť . Hodnoty , , …, , … mají za l-tu patrně 0, nedosáhnou však této meze.
Obvody vepsaných neb opsaných pravidelných n-úhelníků mají za l-tu obvod kružnice.
Veličinu x nazýváme nekonečně velikou hodnotou, je-li x proměnná, jejíž l. jest nekonečná (), t. j. rostoucí nad každé číslo. Nekonečně velikou veličinou jest na př. ctg x pro , neboť ctg x jest nekonečně veliká, je-li x nekonečně malé. Nabývá-li proměnná hodnot v nekonečném počtu u1, u2, u3, …, mají tyto hodnoty l-tu M, pro , je-li v platnosti při libovolném kladném ε nerovnost , jakmile index n jest dosti velikým, t. j. jakmile n > p, kde p značí určité — obecně na ε závislé — celistvé číslo. Zde značí číselný (absolutní) obnos veličiny . Obecně znamená |A| číselný obnos veličiny A; na př. |4| = 4, |−4| = 4. Hořejší hodnoty mají l-tu , pro , platí-li při libovolném kladném ω, un > ω, kdež n > p, značí-li p opět určité, obecně na ω závislé celistvé číslo. Řecká filosofie se svými důmyslnými Eleaty (viz Durdík, Dějepisný nástin filosofie řecké, str. 50 a násl.) pěstovala pouze hru s pojmy nekonečně velikého a nekonečně malého jakožto převratné hodnoty prvého, nechtějíc uznávati za veličinu skutečnou, co každé míře uniká, jsouc buď větší nežli největší, nebo menší nežli nejmenší veličina myslitelná, nedíc představitelná. A podobně dálo se i dále, tak že právě pěstování filosofie, příznivé ve vývoji theorie čísel, bylo nepříznivo vzniku a rozvoji infinitesimálního pojmu. Jakmile jednou brány do úvahy mathematické veličiny proměnné, byl pojem infinitesimální nutným postulátem této měnivosti, zmenšování i zvětšování bezmezného, tak že počalo se psáti o proměnné veličině x, do nekonečna bez přestání se zvětšující, , . Pravíme, když , t. j. nabývá-li x hodnot větších nad libovolné dané kladné číslo, že , t. j. hodnota při vzrůstajícím x liší se od nully o tak málo, jak kdo chce.
Zlomek, jehož čítatelem jest 1 a jmenovatelem by byla 1 s připojenými v pravo tolika nullami, kolik by jich napsali lidé všech věků, kdyby po celý život nully byli psali, zlomek takový jest nesmírně malý, avšak konečný. Zlomek ten jest tudíž větší nežli veličina nekonečně malá a tedy nedosáhne prosté čili absolutní hodnoty nully. Obyčejně se praví, že funkce má hodnosti pro x = 0, což jest nesprávně řečeno, ježto nekonečné v našich úvahách intervenuje jen při limitování; arciť jest v platnosti výrok, že při .
Důležité l-ty výrazů v differenciálním počtu nutné lze odvoditi ze základního limitního binomu mocninového
značí-li e basi logarithmů přirozených, neperických neboli hyperbolických. K této l-tě druží se ještě
a oběma těmito l-mi jsou stanoveny vesměs základní vzorce differenciálního počtu. Konvergenci a divergenci nekonečných řad určují kriteria, která jsou l-mi. Stanovení tak zvaných neurčitých tvarů neb neurčitých výrazů, symbolů, redukuje se vůbec na stanovení l-ty podílů dvou funkcí, jež obě pro mají 0 neb za l-tu. Neurčitých tvarů jest sedm a to: , , , , , , . Mnemotechnické pamatování hodnot limitních výrazů, důležitých v počtu differenciálním, podává rychle tento počet sám, jehož fundamentální vzorce jsou zbudovány na oněch limitních výrazech, užijeme-li známého pravidla pro vyšetření neurčitého tvaru .
Existuje-li limitní poloha tečny křivky pro případ, že se dotyčný bod vzdaluje do nekonečna, pak jest tato limitní poloha tečny asymptotou. Úvaha o pojmu l-ty přichází neustále ve všech odvětvích mathematických. Srv. Skřivan, Přednášky o algebraické analysi (Praha, 1865); Studnička F. J., Základové vyšší mathem. (díl I., Praha, 1868 [2. vyd. 1878]; díl II. t., 1871); t., Výklady o funkcích monoperiodických neboli o nižších funkcích transcendentních (t., 1892); t., O podstatě neurčitých výrazů algebraických , , … (»Časopis pro pěst. mathem. a fys.«, 1893); P. Plch C., Společný způsob dokazování různých pouček a vzorců na základě zkracování stálých poměrů proměnnými veličinami (t., 1881); Weyr Ed., Výklady o mathematice (lithografované předn., 1890); Serret, Cours de calcul différentiel et intégral (něm. překlad Harnackův, Lip., 1885, jehož 2. vyd. pořídil Bohlmann, t., 1897), Stolz, Grundzüge der Differencial- und Integralrechnung (t., 1893). AP.