Stránka:Hejčl, Jan - Pentateuch.pdf/61

Tato stránka nebyla zkontrolována

Nuže, co praví nám prorocké knihy o zákoně Mojžíšově?

Již Scholz [1] a Knabenbauer [2] postřehli, že 12,2aa Oseáše jest komentářem ku Gn. 32.

V nejnovější době dokazují totéž Vetter [3] a Hoberg[4]

Srv. ke Gn 25, 26: „Protinus alter egrediens, plantam fratris tenebat manu.“ Hos. 3 a: In utero suplantavit fratrem suum.
Ke Gn. 32, 24—30 Hos. 3 b.: et in fortitudine sua directus est cum Elohim[5]
Ke Gn. 32, 80: Vidi Deum (Elohim) facie ad faciem. Hos. 4 a: Et invaluit ad Angelum et confortatus est.
Gn. 32, 27 Hos. 46, flevit et rogavit eum.
Gn. 35.1—5 Hos. 4 c. in Bethel invenit eum et ibi locutus est nobiscum.
Ex. 3.15 Hos. 5 Et Dominus (= Jahve) Deus exercituum, Dominus memoriale (jméno) eius.




  1. A. Scholz: Commentar zum Buche des Propheten Hoseas. Würzburg 1882
  2. Knabenbauer, Prophetae minores. Parisiis 1886.
  3. Die Zeugnisse der vorexilischen Propheten über den Pentateuch II Hoseas. Theologische Quartalschrift 1901 94 nn.
  4. l. c. 38
  5. Vulg. Angelo.