Diskuse:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Desetinné čárky: @ Jan.Kamenicek 17. 1. 2015, 10:35 (UTC) |
|||
Řádek 281:
"::Nahlédnutí do skenu je fajn, ale nikdo nezaručí, jak dlouho ty skeny budou k dispozici (a nepředpokládám, že pokud by přestaly být přístupné, tak to budeme tady vracet). Ojediněle se i nyní stane, že vkládám heslo ze stránky, která mezi skeny není. Většina lidí také náš text podle těch skenů nekontroluje, neb je nenapadne, že by tam něco mělo být jinak. (Taky to neřeší situaci, kdy chci vložit text mimo Ottův slovník, který vůbec sken na netu nemá.)"... omg... skeny děl mají vyspělejší wikizdroje často přímo na projektu (viz de) a k lenosti nekontroly originálu se radši nevyjadřuji...--[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 1. 2015, 16:27 (UTC)
Já už se k obdobné záležitosti [[Special:Diff/85038|jednou vyjadřoval]], ale zopakuji odtamtud klíčovou větu, která je platná i zde: " Wikizdroje jsou primárně pro uchování (vlastních textových) dat, nikoliv jejich vzhledu - k tomu jsou jiné projekty, kde se uchovávají scany či fotografie předloh." Aneb důležitá je zde ''sémantika textu'', nikoliv jeho ''vizuální podoba''. Pakliže tu sémantiku poškodíme, je celá práce s vystavováním ''textu'' OSN v podstatě k ničemu, neb nebude prakticky o moc použitelnější, než obrazová předloha.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 17. 1. 2015, 16:44 (UTC)
| |||