Wikizdroje:U pramene: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Tabulky v Ottově slovníku: @ Jan.Kamenicek 3. 8. 2014, 11:57 (UTC) |
|||
Řádek 561:
::Co se týká případné nově nadefinované třídy pro tabulky OSN, jak by to mohlo například vypadat? [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 6. 8. 2014, 20:43 (UTC)
Mildův první odstavec jako by vypadl z mé pusy/klávesnice, napsal bych to naprosto stejně. Wikizdroje jsou primárně pro uchování (vlastních textových) dat, nikoliv jejich vzhledu - k tomu jsou jiné projekty, kde se uchovávají scany či fotografie předloh. Ještě k tomu přidám, že inline styly jsou obecně zlo, protože zásadně snižují přístupnost a mnohdy i použitelnost (a to nemluvím o kódu, v němž se pak málokdo orientuje). Navíc je důležité si uvědomit, že ne každý příslušné formátování zvládá a po něm příchozí nemusejí mít k dispozici příslušnou předlohu (obzvláště není-li k dispozici elektronicky), a není vhodné mít část děl maximálně se přibližujících originálu a část děl to ignorujících. A když jsme u přibližování - pokud bychom se chtěli blížit originálu, museli bychom zachovat i formátování jednotlivých řádků včetně rozdělování slov, potažmo například číslování stran či - např. právě v případě OSN - sloupcovou sazbu atd. Z čehož jasně plyne, že takové snahy jsou značně sisyfovské. Soustřeďme se raději na přenášení vlastních dat, formátování si zařídí kdokoliv je bude chtít dále využít, to není v záběru projektu.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 12. 8. 2014, 20:58 (UTC)
== Dva odkazy ==
| |||