Diskuse:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Hadonos (diskuse | příspěvky)
→‎Forma odkazů na naskenovanou verzi: asi bych se měl vyjádřit i zde
→‎Desetinný znak 2: přenesena část Reapermanova příspěvku, + moje odpověď
Řádek 371:
 
Připomínám ještě, že prosté nahrazení tečky nahoře současnou des. čárkou nestačí, neboť zápis 1,123.456,7 by byl paskvil, takže by se musely nahrazovat i oddělovače tisíců a pod. tvrdými mezerami. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 18. 1. 2015, 17:09 (UTC)
 
: @Jan.Kamenicek: Vůbec mi není jasné, pro jaké boty chcete tu šablonu tvořit? Pro vyhledávače? Pro editující boty? Pro nějaké úplně jiné? Technicky vzato, když do čísla vložím, cokoli, co není považováno příslušným překladačem za číselný znak, tak to nikdy jako jedno číslo interpretovat nebude. Záleží tedy na tom, co ten potenciální robot bude kontrolovat, a jelikož toto nevíme, tak úvahy o nějaké šabloně jsou zbytečné.
: Co se týče mého „hlubokého nesouhlasu s Vaším náhledem“, tak si račte povšimnout, že jsem se ani slovem nezmínil, jestli tam má být čárka, tečka uprostřed nebo nějaký úplně jiný znak. Nemám na to vyhraněný názor. Kritizuji používání zmíněných konstruktů, které nemají oporu v sémantice, praxi a dokonce ani v předloze. (…) --[[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ([[Diskuse s uživatelem:Reaperman|diskuse]]) 18. 1. 2015, 20:05 (UTC) <small>Z [[#Desetinné čárky]] přenesl [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 20. 1. 2015, 21:57 (UTC)</small>
::Dovolil jsem si přenést část Reapermanova příspěvku sem, neboť v sekci výše už to zanikalo v nesouvisejících tématech.
::Odpověď na dotaz. Myslel jsem to hlavně pro vyhledávače, editujícím botům by to nijak extra vadit nemělo, ale možná se mýlím. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 20. 1. 2015, 21:57 (UTC)
Zpět na stránku „Ottův slovník naučný“.