Diskuse:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 308:
:::::: Diskusi jste započal Vy, tedy je zcela na místě Vás upozornit, že jste sešel z cesty. Co se týče jiných uživatelů, já nejsem správce, rodič ani vychovatel, abych každému extra říkal, co má nebo nemá dělat. Ostatně si myslím, že po dnešních příspěvcích Martina Kotačky, kterému jste děkoval za podporu, si nemáte co vyčítat. --[[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ([[Diskuse s uživatelem:Reaperman|diskuse]]) 18. 1. 2015, 20:46 (UTC)
:::::::Mé příspěvky byly kritické, nicméně byly kritické oprávněně a adresně. Reakce dotyčných osob onu kritiku pouze potvrdila. Bylo by fér, kdybyste byl konkrétní, když už mne zde zmiňujete s nádechem negativity. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 18. 1. 2015, 20:55 (UTC)
:::::::: Když to chcete konkrétně. S výjimkou tohoto posledního postu, jste dnes editoval tuto stránku pětkrát. Z toho dvakrát se jednalo o kosmetické úpravy. Ve třech zbývajících příspěvcích jste ve všech použil argumentaci ad hominem a to se vzrůstající intenzitou, tak, že třetí příspěvek se už vůbec netýkal tématu, ale spočíval jen v negativním vyjádření o jiných uživatelích. --[[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ([[Diskuse s uživatelem:Reaperman|diskuse]]) 18. 1. 2015, 21:17 (UTC)
Nemělo by se k nějakému konsenzu dojít U pramene a následně pak editace, které konsenzu nebudou odpovídat opravit na ty, na kterých se komunita shodne? [[Uživatel:Wesalius|Wesalius]] <sub>[[Diskuse s uživatelem:Wesalius|d]]</sub>|<sup>[[Speciální:Příspěvky/Wesalius|p]]</sup> 18. 1. 2015, 13:28 (UTC)
| |||