Diskuse:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m prohození příspěvku J. K., aby bylo zřejmé, že reaguje na Wesalia a ne na mě |
více U pramene |
||
Řádek 307:
Souhlasím s Janem Kameníčkem. Argument, že tečka nahoře nejde na nějakém mediu zobrazit vychází z čeho konkrétně? A že ''"Wikizdroje jsou primárně pro uchování vlastních textových dat, nikoliv jejich vzhledu"'' je oficiálně uvedeno kde v pravidlech? Znamená to, že si mohu dovolit například při vkládání poezie zcela ignorovat jednotlivé oddělení a vyznačení slok a odstavců? To jistě ne. A konečně mě fascinuje, jak někteří, kteří se jindy tak vehementně bijí za konsensus při jakékoliv změně, která se jim nelíbí, stejně tak konsesnus ignorují ve změnách, které se jim líbí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 18. 1. 2015, 14:02 (UTC)
:Objektivně musím uznat, že po mém protestu Milda změny přerušil, takže postup proti konsensu mu nevyčítám. Více již viz U pramene. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 18. 1. 2015, 15:00 (UTC)
| |||