Diskuse k Wikizdrojům:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí

(→‎Kategorizace: re + pozvánka)
::::Setkání na nějaké Wikikonferenci by bylo fajn :-) Jinak ty argumenty nahoře jsem vychrlil tak rychle, protože jsem nad tím dříve dlouhou dobu také uvažoval a rozmýšlel různá pro a proti, takže jsem je měl už dávno všechny pohromadě. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 29. 7. 2014, 07:48 (UTC)
:::::Už jsem zval kolegu Hadonoše v soukromé zprávě 29. listopadu do Brna, které přebírá štafetu pořádání wikikonferencí. Rád tam uvidím i Vás. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 29. 7. 2014, 07:51 (UTC)
 
== Kategorizace přesměrovávacích hesel ==
 
Navážu na diskusi U Pramene ohledně kategorizace přesměrovávacích hesel. Domnívám se, že je dobré i tato hesla kategorizovat, protože
* někdo může v kategorii hledat právě pod tím názvem, který je v OSN použit pouze jako přesměrování, a když to tam nebude, tak tam heslo nenajde, nebo s většími obtížemi (např. každého nenapadne hledat [[Ottův slovník naučný/Vůz Malý a Velký|Vůz Malý a Velký]] pod heslem [[Ottův slovník naučný/Medvěd|Medvěd]]).
* Některé věci jsou v OSN popsané jen v rámci širšího hesla a z užšího názvu vede jen přesměrování (např. [[Ottův slovník naučný/Juliánský kalendář|Juliánský kalendář]] přesměrovaný na obecnější heslo [[Ottův slovník naučný/Kalendář|Kalendář]]. Pro někoho může být užitečné, když v kategorii narazí alespoň na to přesměrování, které ho už navede.
 
Je pravda, že někdy se stane, že ta hesla jsou v abecedě vedle sebe, takže potom už ta potřeba není tak velká. Pokud bychom ale přesměrování kategorizovali např. z důvodů uvedených výše, pak by asi bylo dobré kvůli jednotnosti kategorizovat všechna.<br>[[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 15. 8. 2014, 15:35 (UTC)
8 627

editací