Dan Polansky
Připojil(a) se dne 21. 2. 2008
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Ottův slovník naučný: re 2 |
→Ottův slovník naučný: odp. |
||
Řádek 93:
: Ještě jednu poznámku k Textinfo: U Ottova slovníku by mělo umisťovat šablonu na podstránky ještě jakýs takýs smysl, protože každé heslo má svého autora; nicméně autor je jak jsem řekl uveden stejně na konci hesla. Oproti tomu, kapitoly díla jako je [[Don Quijote de la Mancha/Díl první/Kapitola první]] zbytečně opakují téměř tutéž krabičku, jež se liší uvedeným rozsahem stránek (jako "s. 1–4.") a titulkem (jako "Kapitola první") jenž je stejně uveden v záhlaví. Podle mě má být jedna krabička na [[Don Quijote de la Mancha]] a podstránky mají být bez krabičky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] 12. 3. 2011, 20:42 (UTC)
Díky za vysvětlení, [[:en:EB1911]] je zpracovaná velmi přehledně a teď už rozumím koncepci. Pokud jde o šablonu - souhlasím, že Textinfo je na krátký rozsah hesel trochu velké (a bez šablony je stránka úhlednější), zase je možná škoda, že se pak nedá odkazovat na Wikipedii (např. [[w:en:Lower Austria]] má odkaz na [[:en:1911 Encyclopædia Britannica/Austria, Lower]], ale zpětně už nikoliv). Ale když se bez toho obešli na anglických zdrojích, tak by to nakonec nemělo vadit ani nám. Jen toho odkazu na autora by podle mne byla škoda - máte zkušenost, co je jednodušší? Vytvořit odkaz manuálně rovnou při tvorbě článku, nebo jen zkopírovat text a pak dodatečně pomocí botu hromadně měnit např. ''Dd.'' na ''[[Autor:Josef Durdík|Dd.]]''?
Textinfo se hodí při odkazování na původní zdroj (včetně čísel stránek), takže myslím, že opakování stejné krabičky ničemu neškodí. Tedy pokud nechceme spojit více dílčích stránek do jedné (viz např. [[České krakováčky/1–56]]), tam by infobox u každého dílu opravdu působil rušivě (proto je možná dobře, že ho v Ottově slovníku nepoužíváte).
Ještě díky za blahopřání k minulým aktivitám (bylo to příjemné a zajímavé) a přeji hodně zdaru s největší českou encyklopedií.--[[Uživatel:Sapfan|Sapfan]] 12. 3. 2011, 20:54 (UTC)
| |||