Dan Polansky
Připojil(a) se dne 21. 2. 2008
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Ottův slovník naučný |
|||
Řádek 86:
Ještě jednou blahopřeji k záslužné činnosti a přeji hodně zdaru do budoucna. Takovýto příspěvek může vdechnout Wikizdrojům nový život (skoro všechno ostatní volné se už dneska dá přečíst na Krameriu). Mějte se pěkně! --[[Uživatel:Sapfan|Sapfan]] 12. 3. 2011, 20:04 (UTC)
: Zdravím a děkuji za podněty.
: Použití struktury [[Ottův slovník naučný/Sofistika ]] namísto [[Ottův slovník naučný/Díl 23/Sofistika]] je vědomé, po vzoru en:S:EB1911. Líbí se mi ploché struktury namísto hlubokých. Z toho co jsem viděl na en:S:EB1911 (ke které jsem notně přispěl) mi vyplývá, že mnou zvolený model netvoří žádné zásadní překážky a je hladce praktikovatelný. Žádné zásadní výhody hluboké struktury nevidím. Drobná výhoda ploché struktury je, že napíšete do prohlížeče "Ottův slovník naučný/<heslo>", a hop, už máte článek, pokud byl založen, aniž byste musel věděť, ve kterém je díle. Vytvoření tabulek obsahu bude třeba tak či tak provést ručně; i tabulka obsahu jednoho dílu je dlouhatánská.
: Používání šablony {{Šablona|Textinfo}} považuji za nešikovné. Šablona z podstránek příliš vyčnívá. Autor je stejně uveden na konci každého článku, byť pod svou zkratkou. Zkratka autora může být v budoucnosti proklikávací (jako je tomu mnohdy na EB1911 když to někdo udělá), takže se čtenář dostane snadno na stránku autora a navíc tím dostanete onu funkci "Odkazuje sem" na autora. Pokud někdo má chuť {{Šablona|Textinfo}} přidávat, odstraňovat ji a přít se nejpíš nebudu.
: Naokraj, váš příspěvek k Wikizdrojům tak jak jsem ho z povzdálí pozoroval je fantastický; děkuji! (To jsem měl napsat i Mildovi.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] 12. 3. 2011, 20:20 (UTC)
| |||