Stránka:Bible česká SZ I.djvu/17: Porovnání verzí

Wesalius (diskuse | příspěvky)
+první verze
 
Wesalius (diskuse | příspěvky)
mBez shrnutí editace
Tělo stránky (pro transkluzi):Tělo stránky (pro transkluzi):
Řádek 12: Řádek 12:
Přes to zachovalo se znění biblických knih {{Prostrkaně|v podstatě}} neporušeno, t. j. nauky víry a mravů, podstata biblických příběhů, podstata proroctví v dnešním znění biblickém, úplně se srovnává se zněním vyšlým z péra (= ze třtiny) svatopiscův. Dokazuje to soulad v podstatných věcech {{Prostrkaně|mezi rukopisy}}, podávajícími nám původní znění,
Přes to zachovalo se znění biblických knih {{Prostrkaně|v podstatě}} neporušeno, t. j. nauky víry a mravů, podstata biblických příběhů, podstata proroctví v dnešním znění biblickém, úplně se srovnává se zněním vyšlým z péra (= ze třtiny) svatopiscův. Dokazuje to soulad v podstatných věcech {{Prostrkaně|mezi rukopisy}}, podávajícími nám původní znění,


<ref follow=p12-4>právě tak, jako události vzaté z knih prvokanonických. Sám protestant Kautzsch (a s ním jiní protestanté) doznává, že „ve 2. a 3. století, alespoň v obecném vědomí církve řecké i latinské, téměř docela vymizelo rozeznávati mezi kanonickými a mezi několika knihami nekanonickými" (t. j. druhokanonickými).
<ref follow=p12-4>právě tak, jako události vzaté z knih prvokanonických. Sám protestant Kautzsch (a s ním jiní protestanté) doznává, že „ve 2. a 3. století, alespoň v obecném vědomí církve řecké i latinské, téměř docela vymizelo rozeznávati mezi kanonickými a mezi několika knihami nekanonickými“ (t. j. druhokanonickými).


Za tohoto stavu věcí je zcela pochopitelno, když všecky církve východní, které se později od církve katolické odtrhly, podržely víru, že i druhokanonické knihy jsou božského původu.
Za tohoto stavu věcí je zcela pochopitelno, když všecky církve východní, které se později od církve katolické odtrhly, podržely víru, že i druhokanonické knihy jsou božského původu.