Karel Havlíček Borovský (Tůma)/XV. Za důležitým posláním: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m −duplicitní argument šablony |
m {{Cizojazyčně}}; kosmetické úpravy |
||
Řádek 1:
{{NavigacePaP
| TITUL = Karel Havlíček Borovský
| AUTOR = Karel Tůma
| PŘEDCHOZÍ = XIV. Obrana proti Frankfurtu
| ČÁST = XV. Za důležitým posláním
| DALŠÍ = XVI. Před výbuchem
}}
{{Textinfo
| TITULEK = XV. Za důležitým posláním
| PODTITULEK =
| POPISEK =
| AUTOR = [[Autor:Karel Tůma|Karel Tůma]]
| ZDROJ = TŮMA, Karel. ''Karel Havlíček Borovský : Nejslavnější publicista českého národa.'' Díl první. Kutná Hora : Karel Šolc, 1883. s. 161–171. [http://kramerius.nkp.cz/kramerius/handle/ABA001/20909803 Dostupné online.]
| VYDÁNO =
| LICENCE = PD-old-70
| SOUVISEJÍCÍ = [[Autor:Karel Havlíček Borovský]]
| WIKIPEDIA =
}}
{{Forma|proza}}
Řádek 28:
''Trojan a Brauner'' přimlouvají se za přednost městům, hlavně z toho důvodu, aby prý byli na sněmu mužové, kteří by ve věcech průmyslových vysvětlení podati mohli.
''K. Havlíček:'' Proti tomu musím namítati, že není zapotřebí k vůli vysvětlení průmyslových záležitostí zvláštní representace měst. A když bez toho ani politický ''stav mnohem důležitější u nás'' žádnou ''zvláštní'' representaci míti nemá, nač průmysl měst? (Oudové sekce volají. „Vždyť ''jest'' rolnictví zastoupeno!“) Pravím, že ''není'', proto že mezi voliči na venkově nemají ''skuteční'' sedláci a rolníci většiny hlasu, což se i ukáže na letošním sněmu.“ ''Palacký:'' Nesmíme jedním skokem všechnu minulost zastříti a jako
''K. Havlíček:'' Upírám, že by města u nás representovala industrii, a zdá se mi, že sekce jen ''nápodobňovati'' chtěla ''jiné země''. O městech, ku př. anglických, ovšem se může říci, že representují průmysl, ale ne o našich. Co jest průmysl? Fabriky a řemesla. A tu kromě Prahy a Liberce nemáme dosud hrubě průmyslových měst. Fabriky právě nejdůležitější jsou v kraji a řemeslníků je též v okrsku 20.000 obyvatelů více, než ve městě o 6000 obyvatelích.“
| |||