Diskuse:Ottův slovník naučný: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Skot (diskuse | příspěvky)
→‎Zdroje: - do tabulky doplněn alternativní online zdroj (Kramerius NDK), obsahuje i svazek s doplňky
Ceplm (diskuse | příspěvky)
Řádek 197:
 
::Are the black-and-white scans from Google good enough? Please see this [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikisource-l/2012-July/001133.html posting to wikisource-l]. --[[Uživatel:LA2|LA2]] ([[Diskuse s uživatelem:LA2|diskuse]]) 21. 7. 2012, 03:14 (UTC)
 
:::Yes, they are. Problem is that some pages are not scanned at all (or very poorly), for example poor St. Benedict is out of luck https://archive.org/stream/ottvslovnknauni33ottogoog#page/n765/mode/2up Is there some place where we can report such pages, so they could be rescanned? [[Uživatel:Ceplm|Ceplm]] ([[Diskuse s uživatelem:Ceplm|diskuse]]) 30. 3. 2018, 21:21 (UTC)
 
== Šablony ==
Zpět na stránku „Ottův slovník naučný“.