Diskuse ke kategorii:Spolupracovníci Ottova slovníku naučného: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Smazat?: : Pro, nebo ať si zastánci vyjednají jednotný typ této kategorizace pro celé wikizdroje (a realizují ho). --~~~~ |
→Smazat?: nemazat |
||
Řádek 10:
: Pro, nebo ať si zastánci vyjednají jednotný typ této kategorizace pro celé wikizdroje (a realizují ho). --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 24. 7. 2017, 08:52 (UTC)
: Nemazat. Seznam není kategorie, každé má své výhody a nevýhody. Kategorie je abecedně uspořádaná podle příjmení, seznam podle zkratek (a s ohledem na svou strukturu nejde jednoduše přesortovat). Kategorie zahrnuje pouze již "zpracované" autory, seznam všechny. Seznam obsahuje duplicity (jeden autor přispívající pod více zkratkami), kategorie ne. Pro kategorie existují nástroje na vyhledávání podle kombinace kategorií, seznam toto neumožňuje. Údržbu kategorie lze výhledově spojit s použitím šablony pro vložení standardní formulace "Přispíval do...", což u seznamu nejde.
: To, že zde nemáme podobné kategorie pro jiné encyklopedie/díla možná souvisí s množstvím článků přidávaných z OSN ve srovnání s ostatními encyklopediemi. Až tu budou tisíce článků z RSN, ČSB, EB1911 nebo JE, třeba taky někdo pocítí potřebu pustit se do kategorizace jejich přispěvatelů. Ani v současné době tomu, předpokládám, nic nebrání, ale chápu, že se do toho u (hypotetické) encyklopedie, z níž tu je všeho všudy deset článků, z toho šest anonymních, nikdo nechce pouštět.
: <small>Ping [[Uživatel:Sapfan]] jakožto založitel kategorie.</small>
:--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 7. 2017, 14:28 (UTC)
| |||