|
== Riegrův slovník naučný ==
Zdravím. Stránka [[Riegrův Slovník naučný/Hus]] má ve slově "Slovník" špatně první písmeno. Mělo by to být [[Riegrův slovník naučný/Hus]], ať je to všude stejné a funguje šablona z Wikipedie. Mějte se. [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 3. 8. 2015, 17:15 (UTC)
: Zdravím taky. Právě že ne, dílo se ve skutečnosti jmenuje pouze ''Slovník naučný'' bez přivlastňovacího adjektiva v názvu (vizte např. http://kramerius.nkp.cz/kramerius/handle/ABA001/183301). Kdy se o něm začalo hovořit a psát jako o ''Riegrově slovníku naučném'', nevím, tipuji že až později, aby se odlišil od později vydávaného ''Ottova slovníku naučného'' (který má jméno vydavatele již v názvu). Takže úplně správný název stránky by měl být ''Slovník naučný/Hus'' – za předpokladu, že v budoucnu zde žádný jiný ''Slovník naučný'' nebude, v opačném případě divně působící názvy s rozlišovačem ''Slovník naučný (Rieger)/Hus'' nebo ''Slovník naučný (Riegrův)/Hus''. Mnou zvolený název mi z toho vychází jako nejlepší ze všech špatných a navíc konzistentní se seznamem zkratek autorů ([[Uživatel:Reaperman/Autoři Riegrova Slovníku naučného]]), které tu kdysi začal shromažďovat Reaperman. Pokud chybně odkazuje šablona z Wikipedie, měla by se opravit ta. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 3. 8. 2015, 19:03 (UTC)
:: Ok, chápu. Dík za osvětlení. [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 4. 8. 2015, 07:15 (UTC)
Technická poznámka: Byl tu ještě ''Riegrův slovník naučný/Kyjov'', který jsem přesunul na [[Riegrův Slovník naučný/Kyjov]].<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 3. 8. 2015, 20:27 (UTC)
: Díky. [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 4. 8. 2015, 07:15 (UTC)
Dělal jsem nějakou (i když ne příliš hlubokou) rešerši a nenašel jsem žádný další "Slovník naučný" - všechny mají přívlastky (Ottův, Příruční, Nový velký ilustrovaný, Masarykův, ...), takže vzhledem k tomu, že dílo se jmenuje ''Slovník naučný'' (a je i tak vedeno v knihovnách), navrhuji přesun na toto jméno.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 4. 8. 2015, 07:40 (UTC)
: Já proti tomu nic nemám. Jenom mi přijde rozumné to dělat ve stejné koncepci jako na Wikipedii ([[:w:cs:Riegrův_slovník_naučný]]). [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 4. 8. 2015, 08:41 (UTC)
:: Wikipedie má jiný přístup k pojmenování článků – tzv. očekávatelný název, zatímco na Wikizdrojích se snažíme (byť s občasnými výjimkami) používat název co nejbližší originálu, a to někdy i navzdory současným jazykovým zvyklostem. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 9. 8. 2015, 13:39 (UTC)
Napadla mě ještě jedna možnost – zejména v případě, když by zde podobně jako u Ottova slovníku naučného začal vznikat i kompletní přepis (Riegrova) Slovníku naučného. V minulosti jsme diskutovali možné vyčlenění OSN do samostatného jmenného prostoru. Totéž by logicky mělo platit i pro (R)SN, protože je to taky rozsáhlé encyklopedické dílo o mnoha tisících až desetitisících hesel. A protože by pak ono ''Slovník naučný'' bylo jako název jmenného prostoru, který může mít i různé tzv. aliasy, mohla by být tatáž stránka dostupná ve variantách ''Slovník naučný:Hus'', ''Riegrův Slovník naučný:Hus'', ''Riegrův slovník naučný:Hus'' i zkráceně ''RSN:Hus'' (podobně jako nyní je ''[[Wikizdroje:U pramene]]'', ''[[Wikisource:U pramene]]'', ''[[WZ:U pramene]]'' a ''[[WS:U pramene]]'', dokonce i s meziprojektově implicitním názvem jmenného prostoru ''[[Project:U pramene]]'' pořád jedna stránka), bez zakládání jakéhokoliv přesměrování mezi jednotlivými stránkami. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 9. 8. 2015, 13:39 (UTC)
:Těch encyklopedií tu vzniká, jak jsem si všiml, vícero. Vyčlenění do samostatného jmenného prostoru mi připadá jako dobrý nápad - jen nevím, zda je tak dobrý nápad vytvářet samostatný jmenný prostor pro každou encyklopedii zvlášť, nebo jeden pro encyklopedie celkově. Přece jen encyklopedie (všechny) jsou cosi na pomezí Wikipedie a Wikizdrojů a mají (všechny) oproti jiným dokumentům určité společné rysy a požadavky, které by samostatný jmenný prostor možná mohl lépe reflektovat. Což by sice asi trochu (nebo úplně?) narušilo Mildův lákavý nápad s aliasy, ale zase by vytvořilo jakousi společnou platformu pro dokumenty určitého typu.
:Podobně jsem nedávno začal uvažovat o tom, kam by se daly umisťovat digitalizované verze autorsky volných jazykových slovníků. Jmenný prostor Slovník: na Wikizdrojích mi zatím připadá jako nejvhodnější řešení.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 18:49 (UTC)
== [[Domácí zahrada]] ==
Ahoj. Kdyby si na to někde narazil, dej mi prosím vědět.... začala jsem s tím na síti vědárny, ale z domova nějak nemůžu online zdroj najít. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 5. 10. 2015, 15:34 (UTC)
| 