Wikizdroje:U pramene: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Juandev (diskuse | příspěvky)
Juandev (diskuse | příspěvky)
→‎Zobrazování více poem za sebou.: koment, wiki je o komunitě
Řádek 726:
:::::<code><nowiki><poem></nowiki></code> není součástí HTML, je to syntaxe mediawiki (resp. její rozšíření). Čili je potřeba z toho vygenerovat nějaký HTML výstup, a autoři extenze to naprogramovali, jak to naprogramovali, tedy jako odstavec s řádky oddělenými pomocí <code><nowiki><br /></nowiki></code>, to celé obalené do příslušně označeného divu pro snadnější stylování. Nastylování jako <code>inline-block</code> už je výsledek lokálního kutění a zřejmě souvisí se snahou umístit v básních oddělovače na střed. A jelikož je to ukutěno v [[MediaWiki:Common.css]], nikdo jiný než správci to změnit nemůže.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 6. 2016, 14:55 (UTC)
:::: Není třeba vymýšlet další (nota bene krkolomná a obecně špatná) řešení. Správný postup jsem již opakovaně popisoval. To, že jej odmítáte akceptovat, jen stále blokuje vyřešení stávající situace.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 1. 7. 2016, 21:49 (UTC)
:::::Tak ono to není o tom "něco opakovaně popisovat", ale respektovat přání komunity. O tom wiki je, wiki není diktát.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 7. 2016, 21:30 (UTC)
 
:: <q>Ještě můžeme vytvořit šablony pro začátek a konec bloku (div) báseň a bude to sémantický nejsprávněji, tzn. bude na začátku celé básně <nowiki><div class="poem"></nowiki> a na konci <nowiki></div></nowiki> a mezi tím celá báseň.</q> - A co myslíte, že je/dělá <code><nowiki><poem>...</poem></nowiki></code>? ;-)<br />Ad animozita: Nikoliv. Pouze objektivně měřitelnými kritérii reálně podložená nespokojenost s funkčností. Mimochodem, před několika dny jsem mluvil s vývojářem onoho rozšíření - sám si je vědom, že je v mnoha ohledech špatné a že asi nejlepší by bylo některé části z gruntu přepsat. To, že vy nenacházíte žádné chyby, ještě nijak neimplikuje, že je tam nenacházejí jiní, ergo že tam nejsou. Jeden z klíčových problémů je transkluze pomocí <code><nowiki><pagelist /></nowiki></code>, kde je výsledný kód k dalšímu zpracování v podstatě nepoužitelný, nebo jen se značnými obtížemi. Užitečnost možnosti přepisu textu s předlohou vedle editačního okna nikdo nerozporuje, avšak i tato část rozšíření má své nedostatky v podobě nutných obezliček na začátku či konci textu např. k vynucení zalamování, (ne)rozdělování slov, nebo zmiňovaná nutnost sémanticky nesprávných několika poemů za sebou atd.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 1. 7. 2016, 22:01 (UTC)
:::{{Ping|Danny B.}}Já vím, že to <code><nowiki><poem>...</poem></nowiki></code> dělá. Ale nefunguje to v proofreading systému. Proto to řešíme. Takže co?<br/>ad animozita a jiné) To si dost nerozumíme, protože já nikde netvrdím, že tam nejsou chyby! Je ovšem rozdíl mezi Vámi a mnou v tom uživatelském používání. Vy jasně říkáte „nepoužívat vůbec“, já říkam používat a chyby opravit a hledat řešení. Mě se nelíbí ten Váš přístup, kdy blokujete. Nemám problém s hledáním řešení a děláním to „dobře“. A pokud to kdokoliv opraví, tak rád opravím ty díla na novější verzi. [[Uživatel:Skim|Skim]] ([[Diskuse s uživatelem:Skim|diskuse]]) 13. 7. 2016, 21:55 (UTC)