Národní listy/1890/231 (odpolední vydání)/Ze soudní síně — Nechtěl předložiti domovský list: Porovnání verzí

Když domovský list nepředkládal, bylo ve schůzi obecního zastupitelstva dne 3. dubna usneseno, aby byl opětně vyzván s podotknutím, neučiní-li tak, že mu bude pobyt v obci zakázán. O tom usnesení dostal zprávu na {{Prostrkaně|tištěném}} blanketu, jaké též jiným osobám se posýlají. Mejtský si postavil hlavu a zase neuposlechl, nýbrž podal proti usnesení zastupitelstva »peprné« odvolání okresnímu hejtmanství vinohradskému. Jakého druhu toto »odvolání« bylo, označuje hned úvod jeho, v němž nazývá usnesení obecního zastupitelstva skutkem »pouhé {{Prostrkaně|zvůle}}, vyvolaným {{Prostrkaně|zvrhlou vášní}} a nevraživostí« — a v dalším textu nalezají se přívětivá místa: ». . . jest lživý a že oněm pánům, jimž o mé vypovězení z obce jde, nejedná se o šetření zákona, ale toliko a jedině o {{Prostrkaně|mrzkou provokaci a skandalisování}} mé rodiny« . . . »zahájena v obecním zastupitelstvu {{Prostrkaně|podlá štvanice}}« . . . »Tito pánové neštítili se žádných prostředků, aby mne z obce vypudili. Oni žádali mého domácího, poštmistra p. Toužila, aby mne do bytu nebral« . . . »Proti těmto výkonům {{Prostrkaně|zvrhlé}} politické stranickosti« . . . »stále {{Prostrkaně|chvástají}} se zvláštní přízní, kterou prý u sl. c. k. okr. hejtmanství požívají,« . . . »kolportovali páni z obecního zastupitelstva v obci pověst, že mne výpovědí z obce, opovážím-li se proti učiteli Moravcovi ještě nějaké kroky podniknouti »pohnutkami {{Prostrkaně|nemravnými a nezákonnými}}« atd. atd.

 

 

Dne 25. dubna byla další schůze obecního zastupitelstva za přítomnosti osmnácti členů, kde podána zpráva o urážlivém odvolání, a usneseno, aby Josef {{Prostrkaně|Mejtský}} pro urážky ty byl stíhán. Učiněno trestní oznámení a Mejtský pohnán v červnu před okresní soud vinohradský. Sliboval, že provede důkaz pravdy všech svých »tvrzení«, a vedl také řadu svědků, ale důkaz pravdy se mu nezdařil. Svědci nedosvědčili mu, co si přál. Naproti tomu řadou svědků podána byla ostrá karakteristika obžalovaného. Vypověděno, že Mejtský — vyučený knihkupecký pomocník, kteréhož povolání dávno zanechal — později agent několika pojišťoven, v posledním čase bez určitého zaměstnání, vydává se jednou za »kapitalistu«, podruhé za »spisovatele«, konečně za »juristu«, a předložena také visitka jeho, na které stojí »J. U. C. {{Prostrkaně|Josef Mejtský}}«. Podával rozličné denunciace úřadům, pronásleduje hlavně učitele Moravce, zkrátka, jevil se jako roztomilý host obce vršovicke.

Dne 13. června skončeno líčení s {{Prostrkaně|Mejtským}} a obžalovaný po návrhu funkcionáře státního zastupitelstva a po návrhu zastupce žalujícího starosty a členů obecného výboru, p. dra. {{Prostrkaně|Fr. Dvorského}}, uznán vinným přestupkem uražení na cti dle §§ 488., 491. a 496. a odsouzen {{Prostrkaně|do vězení na čtrnáct dní, zostřeného dvěma posty}}.

 

 

Líčení skončeno bylo hezky pozdě večer.